torsdag 30 juli 2009

Änglagårdskontot

Lena i Vallentuna har skickat 200 kr till Änglagårdskontot.
Karin Persson i Nyköping har skickat 300 kr.
Pg-kontot kostar 55 kr/mån så det har säkert dragits någon avgift också sedan sist.
Behållningen på kontot är nu exakt: 36 625,99 kr.
Stort tack!

onsdag 29 juli 2009

Studsvik tar hit italienskt avfall...

Östersjön:
Studsvik vill behandla Italienskt radioaktivt avfall i Sverige!


Ännu en affärskontrakt mellan Studsvik och den globala atomindustri (Studsvik har tidigere bl.a. skrivit kontrakt med Sellafield och det amerikanska ”försvarsministerium”):

Studsvik tjänar storkovan
– Östersjön och vi alla tar emot deras utsläpp, som tidigare SSI har beskrivit som tusen gångar värre än de värsta svenska reaktorernas. Plus, närsomhellst kan deras radioaktiva sjötransporter haverera!

Skall ett litet skitföretag ha lov att utsätta oss alla för detta?
Undrar – Per
http://www.pr-inside.com/studsvik-and-sogin-sign-contract-for-r1408027.htm
Business

Studsvik and SOGIN sign contract for the treatment of low level waste from Caorso plant
Copyright © Hugin AS 2009. All rights reserved.
London, July , 27, 2009

Studsvik and Italy's SOGIN has signed a contract for the treatmentand conditioning of organic low-level waste. The order value isestimated at around SEK 73 million. "With the order from SOGIN Studsvik takes a first step into theItalian market. The order shows Studsvik's opportunities in the renaissance that the global nuclear power industry is undergoing," says Studsvik's CEO Magnus Groth. The order concerns the treatment of approximately 270 tonnes
oforganic low-level waste from the Italian nuclear site Caorso atStudsvik's facility in Sweden.An initial characterization phase will commence in the second half of 2009 and last for 18 months to verify that technical andadministrative processes comply with SOGIN's and the Italianauthorities' requirements. The subsequent full scale treatment isexpected to take 24 months to carry out. Upon completion, theconditioned and volume-reduced waste will be returned to Italy."The agreement with Studsvik solves a critical issue and allows afurther acceleration of the decommissioning of the Caorso plant",says Massimo
Romano - Sogin's CEO.

tisdag 28 juli 2009

Låt larmet om Ringhals bli en tankeställare...

28. 7. 09 Hallands Nyheter

Låt larmet om Ringhals bli en tankeställare

Kärnkraftsförespråkarna vill ofta göra gällande att det inte är några risker med kärnkraften. Den är säker påstår man.
Risken är stor att vi vaggas in i en falsk säkerhet. Nu ringer larmklockan på nytt i Ringhals. Strålsäkerhetsmyndigheten (SSM) pekar på mycket allvarliga brister vad gäller säkerheten på kärnkraftverket.
Jag håller med Ove Johansson som i sin kommentar (HN 9 juli) skriver: Slutligen kan det vara intressant att fundera över vilka säkerhetsproblem vi skall oroa oss mest för. De som påtalats vid medicinkliniken i Varberg, eller de som påtalats vid Ringhals kärnkraftverk?
Frågeställningen är i högsta grad berättigad. Vilka politiker vaknar när larmklockan ringer och påtalar allvarliga brister i säkerhetssystemet på Ringhals? Vad händer sedan? Vilka blir konsekvenserna för Ringhals kärnkraftverk? Det handlar om vår säkerhet, inte minst i närområdet.
Jag tror och hoppas att larmet blir en tankeställare för många av oss i den fortsatta kärnkraftsdebatten.
Tyvärr öppnade Maud Olofsson för nya kärnkraftverk i ett tjuv- och rackarspel med övriga borgerliga partiledare. Frågan är, som Ove Johansson skriver i HN, vem det var som lurade vem?
Per Sjövall

Kärnkraften förstör miljön...

Debatt
Kärnkraften förstör miljön
Publicerad 090727 10:28. Uppdaterad 090727 10:50.


Oskarshamn har enligt tidningsrubrikerna finbesök i hamnen och det borde i sig vara en angenäm visit, till glädje för kommunens invånare.
Nu handlar det tyvärr om ett fartyg som hanterar atomsopor och som reser längs östkusten med extremt farligt avfall.

I skenet av detta vill kommunalrådet i Oskarshamn sola sig i dess glans tillsammans med arrangemang som stadsvandringar eller föreläsningar som inte handlar om kärnkraft ett enda dugg.
EU:s atomattachéer är här för att lära om framgångsrika informationskampanjer, men likväl går det inte att blunda för kärnkraftens problematik.

Kärnkraften är en dyr energikälla, man måste se till hela processen med uranbrytningen, det flytande radioaktiva avfallet på de platser man bryter och vattenmängderna som måste till och som de uranköpande företagen inte tar ansvar för.
Kärnkraften är inte säker, det vittnar den senaste olyckan i Krümmel Tyskland om, där problem med turbinkortslutning har stoppat driften för ägaren Vattenfall. Innan dess var det en brand i det kärnkraftverket som stängde verksamheten.

Enligt HELCOM MORS, Helsingforskommissionens internationella arbetsgrupp är Östersjön det mest radioaktivt förorenade havet i hela världen!

Avfallsfrågan är långtifrån löst - Forsmark är på intet sätt den bästa platsen, var och en måste fråga sig varför man har lyckats pricka in den bästa platsen bredvid ett befintligt kärnkraftverk?
Och ska Östersjön fortsätta fungera som mottagare av radioaktiva utsläpp?
Lika lite kan vi blunda för att kärnkraft och kärnvapen bidrar till risker i världen, med produktion av smutsiga bomber och risk för attacker mot kärnkraftverk på oroliga platser i världen.
Dessutom är ett samhälle som Sverige mycket sårbart med en så stor del av sin energiproduktion som vilar på kärnkraften.

Just nu riktas Europas blickar mot Sverige och vårt ordförandeskap i EU.

Här har vi möjligheten att göra skillnad.
Vi borde inte framhärda kärnkraften som välfärdssamhällets motor, utan istället vara föregångare och förebilder när det gäller förnyelsebara och miljövänliga energier.

Vi borde vara föregångare när det gäller effektiviseringar, omställning till grön energi och gröna arbetstillfällen.

Slutsatsen måste vara att det inte längre kan vara billigt att gräva upp, utvinna och föröda den planet vi lever på. Det kan inte vara så att vi kan fortsätta förstöra klimatet för våra kommande generationer
Vi må ha fått besök här i Oskarshamn, men vi väntar fortfarande på finare och mer hållbart besök. Det borde Peter Wretlund också göra och ta initiativ till.

Elisabeth Wanneby (MP)Oskarshamn, lokalt språkrör
Akko Karlsson (MP)Västervik, regionalt språkrör, partistyrelsen

Hiroshimadagen

Hiroshimadagen på Norrmalmstorg den 6/8
Den 6/8- Hiroshimadagen- kommer KFF, tillsammans med SKV och andra organisationer, att vara på Norrmalmstorg mellan kl 12.00 - 15.00.
Vi demonstrerar för en kärnvapenfri värld!
Hoppas att så många som möjligt kan komma - det behövs folk som kan hålla i banderoller och utställning.
Hälsningar Bibbi Steinertz
Kvinnor för Fred

tisdag 21 juli 2009

Vattenfall får kraftfull kritik

Vattenfall får kraftfull kritik
Publicerad: 21 juli 2009, 07.07

Stängda kärnkraftverk i Tyskland kostar Vattenfall 11 miljoner kronor om dagen. Samtidigt riktas allt större kritik mot kraftjätten. Både svenska Strålsäkerhetsmyndig­heten och tyska förbundskanslern Angela Merkel kräver förbättrade åtgär

Sedan statliga Vattenfall gjorde stora förvärv i Tyskland i början av 2000-talet har det mesta gått i baklås.
Problem med reaktorer i Tyskland har fått förbundskanslern Angela Merkel att rikta stark kritik mot företaget. Och tidigare denna månad beslutade den svenska Strålsäkerhetsmyndigheten, SSM, att granska säkerheten vid Ringhals som till 70 procent ägs av Vattenfall. Detta efter att ett antal incidenter inträffat.
Vattenfall äger tillsammans med tyska Eon kärnkraftverken Krümmel och Brunsbüttel, några mil utanför Hamburg. Men Vattenfall har ensamt hela driftansvaret. Verken ingick i förvärvet av Hamburgische Electricitäts-Werke, HEW, för nio år sedan.
För två år sedan stoppades verken efter en transformatorbrand och inte förrän strax innan midsommar återupptogs verksamheten i verket Krümmel. Men inom loppet av ett par veckor stängdes verket igen, på grund av en ny transformatorbrand som orsakade strömavbrott i stora delar av Hamburg.
Vattenfall medgav att bolaget hade glömt att installera en särskild säkerhetssensor och bolaget var därför tvunget att kontrollera verkets 80000 bränslestavar, varav en var skadad. Krümmel kommer nu att förbli stängt till dess att en ny transformator levereras i april nästa år.
Och verket Brunsbüttel är fortfarande inte igång efter det första stoppet. Uteblivna intäkter för de båda stoppen motsvarar cirka 11 miljoner kronor om dagen, vilket hittills ger en total nota på drygt 8 miljarder kronor, främst för att Vattenfall nu måste köpa ersättningsström från andra bolag.
I söndagens nyhetsprogram i den tyska public service-kanalen ARD, sade Tysklands förbundskansler Angela Merkel att hon var mycket missnöjd med den nuvarande situationen och hur Vattenfall har skött reparationerna av kärnkraftverken.
Vattenfalls svenska pressavdelning vill inte kommentera Merkels uttalande och menar att det inte är någon stor sak i Tyskland, vilket det framställts som i Sverige. Men Vattenfall har blivit indraget i den tyska politiska debatten och förlorat mycket anseende på kort tid. Flera stora tyska tidningar skrev igår om Merkels uttalande. Kärnkraften i Tyskland är en het fråga inför valet i september. Socialdemokraterna vill avveckla all kärnkraft om tio år, medan regeringskoalitionen CDU/CSU, med Merkel i spetsen, vill att vissa reaktorer fortfarande ska vara i drift.
I samband med den första transformatorbranden 2007, bildade Vattenfall ett kärnsäkerhetsråd, Nuclear Safety Council. Rådet består bland annat av Vattenfalls koncernchef Lars G Josefsson, som är ordförande, och de externa experterna Hans Blix och Peter Hirt. Rådet arbetar med säkerhetsdirektiv och håller möten fyra eller fem gånger per år. Förra veckan hade rådet ett möte då det diskuterade de senaste händelserna men bolagets pressavdelning kan inte kommentera vad rådet kom fram till.
Linda Flood

måndag 20 juli 2009

Ringhals läcker radioaktivitet

Varbergsposten 20 juli 2009
Hon tar strid mot utsläppen
Tvättstugan på Ringhals släpper ut radioaktivt vatten. Nu är ett antal föreningar i Väröbacka på krigsstigen.
– De måste installera ett reningsverk, kräver Vivianne Behm, ordförande i Gloppe stugägarförening.

Förra veckan hamnade Ringhals på löpsedlarna sedan Statens Strålskyddsmyndighet konstaterat flera brister i säkerhetsarbetet.Sedan 2002 driver Vivianne Behm, Gun Einarsson och ett antal andra föreningar en kamp mot att kärnkraftverket ska tvingas att skaffa ett reningsverk till tvättstugan.
– Där tvättas skyddskläder som det finns radioaktivitet i. Det vattnet spolas sedan ut i Kattegatt utan att passera någon rening, säger Behm.
Hur allvarligt är det här, enligt din mening?
– Det förstår ju vem som helst att det inte är bra. Det finns ett tiotal badplatser i området. Även om man säger att det är lågaktivt avfall, så är det naturligtvis illa. Forsmark har en membranfiltrering på sin anläggning, som renar tvättvattnet. Ringhals borde ta lärdom av detta, de har ju kompetensen.
Har ni sett några effekter av det utsläppen?
– Nja, de som fiskar har sett lödder från tvättmedlet. Ute på udden är det fullt med skum.När det uppdagats att Ringhals kanske har dålig koll på säkerheten, gör det er extra oroliga?– Jo, det är det naturligtvis även om detta inte är något nytt, säger Vivianne Behm.
Redan 1998 anmodade Länsstyrelsen Ringhals att bygga en reningsanläggning.
– Men kostnaden på 25 miljoner har tydligen avskräckt. Fast ser man på vilka summor det företaget bollar med varje år, så borde inte detta vara någon stor grej.
Vivianne Behm har varit ordförande i Gloppe stugägarförening i 24 år. Detta blir hennes sista strid. På kommande årsmötet avgår hon. 1990 stoppade hon ett gaskraftverk i Väröbacka och blev Årets Hallänning.
– Nu hoppas vi få rätt i Miljööverdomstolen. Första frågan är att vi åter vill bli sakägare. Det var vi tidigare, men Miljö-domstolen tog bort oss som sakägare. Om inte vi är det, som berörs mest av alla, vem ska då vara sakägare i den här striden? frågar sig Vivianne Behm.Gösta Larsen, kommunikationschef på Ringhals, anser att det inte finns någon anledning till oro:
– Vi har en miljödom som vi följer. Dessutom har vi två år till på oss för att minska utsläppsnivåerna ytterligare.
De är rädda för bland annat radioaktivt avfall, hur ser du på det?
– Myndigheterna skriver att det är marginellt försumbart och det tycker jag man får lita på. Vi släpper ut en tusendedel av det vi får. Av det utgör en hundradel det som når havet. I havet finns redan ganska mycket uran, så det vi släpper ut märks inte. Vi har dessutom nyligen bytt till ett bättre tvättmedel, säger Gösta Larsen.
Text & Foto
Tobias Sandblom

Skammens rodnad lyser om statliga Vattenfall. Vi måste alla skämmas!


lördag 18 juli 2009

Navajo indianer uppmärsammar att det nu är 30 år sedan en damm med avfall efter uranframställning brast i New Mexico USA


Navajos Mark 30th Anniversary of Uranium Spill
July 16th, 2009 by NAZ Today Staff


CHURCH ROCK, N.M. (AP)
— The leader of the Navajo Nation marked the 30th anniversary of a massive uranium tailings spill by reaffirming the tribe’s ban on future uranium mining.
Speaking in Navajo and English, President Joe Shirley Jr. addressed about 100 people who made a seven-mile walk Thursday to the site of the July 16, 1979 spill and to the land of Navajo ranchers who live near another contaminated site.
What Shirley called “the largest peacetime accidental release of radioactive contaminated materials in the history of the United States” occurred when 94 million gallons of acidic water poured into the north fork of the Rio Puerco after an earthen uranium tailings dam failed.
Within days, contaminated tailings liquid was found 50 miles downstream in Arizona.
Shirley said the spill — the same year as the Three Mile Island accident in Pennsylvania — barely registered on the consciousness of the United States but will not be forgotten by the by Navajo and non-Navajo residents “who still worry today about the potential impacts of this tragic accident.”
It also helped mobilize the effort that resulted in the Navajo Nation’s 2005 ban on uranium mining and processing until adverse economic, environmental and human health effects from past uranium activities are eliminated or substantially reduced to the satisfaction of the Navajo Nation Council, Shirley said.
“We will stand our ground until the terms of the Dine (Navajo) Natural Resources Protection Act are met,” he said.
Substantial progress has been made in cleaning up one site, the Northeast Church Rock mine, Shirley said.
But, he said, the U.S. Environmental Protection Agency wants to move the bulk of that contaminated material to a nearby Superfund site at a former United Nuclear Corp. mine. That, the Navajo president said, would not be considered a final solution by the Navajo tribe.
Shirley proclaimed July 16 as Uranium Legacy and Action Day, commemorating the 30th anniversary of the Church Rock spill and 60 years of uranium mining impacts.
“The American people need to be educated and reminded about the disproportionate sacrifices made by Navajos so the United States of America could win the Cold War,” he said.
Back at the Church Rock chapter house after the formal ceremonies, area Navajos talked about problems they blame on the spill. They talked about fathers, mothers, uncles, aunts and friends who died of kidney disease or cancer. They also talked about sick livestock and sheep found to have yellow intestines when butchered.
The community’s concerns have been heighten by renewed interest in the last couple of years in uranium mining.
New Mexico was a leading producer of uranium from the 1950s into the 1980s, when the price of uranium plummeted and mines and mills closed. The era’s legacy remains in hundreds of abandoned uranium mines in New Mexico and the Navajo Nation.
Uranium mined from the 1940s into the 1970s went to the nation’s defense, and many say that history obligates the federal government to help reclaim areas the mines damaged.
There have been no significant water quality studies of the Rio Puerco since the late 1980s or early 1990s, said Chris Shuey of the Southwest Research and Information Center, an Albuquerque-based environmental organization.
Studies have shown high radioactivity in runoff and flood waters, but “whether that can be traced to mining has not been determined,” he said.
Impacts downstream are less certain, he said.
Studies earlier this decade under the auspices of the Southwest Research and Information Center, the Church Rock Navajo Chapter and others found high concentrations of uranium in soils around mine sites but only background conditions — what’s considered normal radiation levels —away from those areas, Shuey said.
An ongoing federally funded health study with the University of New Mexico’s Community Environmental Health Program, Crownpoint’s Indian Health Service hospital and Southwest Research is looking into health impacts of living near a mining district.
Shuey said decades of mining activity in the Church Rock area “contributed more radioactivity than the spill did,” adding to the difficulty of tracking the effects of uranium mining and milling and discharges over a long period of time.


http://www.facebook.com/ext/share.php?sid=105812662234&h=43sMO&u=5FgXN

Tyskland skärpar reglerna för slutförvar

SKÄRPTA REGLAR FÖR SLUTFÖRVAR!
Dagens goda nyhet:
Tyskland skärpar reglerna för slutförvar - kanske det är dags att se över, vad vi kan kräva av ett svensk slutförvar? Främst krävar Tyskland nu, att slutförvaret skall vara säkert 1 million år (samma som USA, men inte Sverige - här finns det vissa som pratar om bara några tusen år, sedan kommer nästa istid och efter den bara "invandrare").Ändast små och begränsade utsläpp skall godtas! Säger alltså Tyskland nu.
Mvh - Per---

Friday 17 July 2009
Germany strengthens rules on nuclear waste storage
The German environment ministry has published more stringent rules for the underground storage of nuclear waste updating a law adopted 25 years ago. Under the new rules radioactive waste must be safely stored for a million years.
Only "small and defined" releases of radioactive substances will be tolerated, and storage facilities will have to undergo a "continuous optimisation process" with regular security checks. And the waste should be retrievable up until a facility is sealed off.
The announcement comes amidst politically deadlocked selection procedures for a new waste storage facility, and a pending decision on which shut-down method to use for a disposal site in Asse (EE 03/06/08).
There have been a number of incidents at the site for years. A new incident was reported this week, according to newspaper Deutsche Welle.

fredag 17 juli 2009

Vattenfall igen...

Vattenfall
Förtroendet för Vattenfall i botten
Chef avgår efter problem i kärnkraftverk
Vattenfalls teknik fick tummen ned
Vattenfallchefen tror ej på Saharael
Tysk förvåning över Maud Olofsson

En gång i tiden präglades förhållandet mellan Vattenfall och Tyskland av största harmoni. Förbundskanslern Angela Merkel tog första spadtaget för Vattenfalls koldioxidsnåla provanläggning i Schwarze Pumpe. Vattenfalls koncernchef Lars G Josefsson var i sin tur Merkels klimatrådgivare inför G 8-mötet för två år sedan.
Nu är förhållandet betydligt frostigare. Den nya kortslutningen vid kärnkraftverket Krümmel utanför Hamburg är förstås den överskuggande händelsen. Socialdemokraterna har fått en valfråga till skänks, Angela Merkels kärnkraftsvänliga kristdemokrater har trängts in i ett hörn. Vattenfalls tyska image har återigen fått sig en knäck.
Nyligen sköt dessutom Angela Merkel och kristdemokraterna upp den lagstiftning som krävs för att koldioxid ska kunna lagras underjordiskt. Vattenfall kallade till presskonferens för att protestera.
Mer i det fördolda har Vattenfall dragit Tyskland inför ICSID, ett internationellt organ i Washington som skapats för att bilägga konflikter om investeringar.
Etablerade industriländer som Tyskland brukar inte hamna hos ICSID. Ärendet Vattenfall mot Tyskland är nu mål 121 på ICSID-listan, det ligger mellan konflikter som rör Jemen respektive Guatemala.
Dispyten handlar om kolkraftverket Moorburg i Hamburg som Vattenfall började projektera 2004, påhejade av de styrande kristdemokraterna.
Efter valet 2008 hamnade kristdemokraterna i en koalition med De gröna, Moorburg drabbades av restriktioner och Vattenfall anser att det kostat företaget cirka 15 miljarder svenska kronor.
Beslutet att dra Tyskland inför ICSID fattades utan att ägaren, det vill den svenska regeringen, var inkopplad.
På torsdagen kommer Ola Alterå till Berlin för att träffa sin tyska kollega. Alterå är statssekreterare åt näringsministern Maud Olofsson och han är på Europaturné med anledning av det svenska ordförandeskapet. I Berlin står också Vattenfall på dagordningen, av förklarliga skäl.
Jan Lewenhagen
DN

Åland vill inte ha slutförvaring vid Östersjön

Alla borde säga ifrån - som Ålandstidningen idag!
Mvh - Per Hegelund

Ålands landskapsregering: INGA SLUTFÖRVAR vid Östersjön!
http://www.alandstidningen.ax/article.con?id=17796&iPage=7
Publicerad 16.7.2009 12:45

Åland vill inte ha slutförvaring vid Östersjön
Den ökade radioaktiviteten i Östersjön måste utredas innan man bygger nya kärnkraftsanläggningar kring kusten.
Så skriver landskapsregeringen i sitt utlåtande om slutförvaring vid Olkiluoto.
ENERGI Det formella brevet från landskapsregeringen till arbets- och näringsministeriet angående slutförvaring av kärnbränsle i Olkiluoto lämnades in i förra veckan. Svaret är ungefär det samma som gavs med anledning av Fennovoimas ansökan om att bygga ett nytt kärnkraftverk i Lovisa: Att man helst inte ser att kärnkraftsanläggningar placeras vid Östersjön. I brevet står det att man vill att man först ska utreda radioaktiviteten i Östersjön i dag och att man motsätter sig det faktum att Åland riskerar få två anläggningar för slutförvaring i närheten, i och med att även Sverige planerar lägga slutförvaringen vid Forsmarks kärnkraftverk.

Osäkra kopparrör
Man skriver också att man vill att man särskilt tar i beaktande de nya forskningsrönen om kopparrören som används vid djupförvaring. "Detta innebär att kopparkapslarna inte kan förväntas erbjuda det skydd som man tidigare antagit", skriver landskapsregeringen.
Man skriver också att man ifrågasätter om kärnavfallet ska transporteras sjövägen. Detta eftersom trafiken på Östersjön då kommer att öka - och då också olyckorna. "Mot Östersjöns känsliga marina miljö så ifrågasätter landskapsregeringen om sjötransporter av kärnavfall över huvud taget är lämpligt".
Matilda Andersson
matilda.andersson@alandstidningen.ax

torsdag 16 juli 2009

Klarspråk betyder inte mer kärnkraft

Hej alla!
Nu har två professorer från KTH, Staffan Laestadius och Arne Kaiser skrivit en replik på:

Tala klarspråk om klimatkraven
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_3186309.svd
Läs repliken som väl harmoniserar med Hans Nilssons koncept

Brännpunkt
Klarspråk betyder inte mer kärnkraft

REPLIK ”Tala klarspråk om klimatkraven"
Publicerad: 16 juli 2009, 04.46
På Brännpunkt den 10/7 hävdar Sven Kullander, Harry Frank och Dick Hedberg att klarspråk i klimatdebatten innebär att vi måste bygga ut vår kärnkraft. Det saknas upp till 30 TWh i de olika scenarier som producerats för att ekvationen ska gå ihop, menar de.
Vi delar uppfattningen att klimatpolitiken måste vara konsistent men drar andra slutsatser. Fortsatt svensk kärnkraftsutbyggnad vore att stoppa huvudet i sanden. Utgångspunkten i omställningenmåste vara att dels – och framför allt – spara sig ur den koldioxidfälla vi hamnat i, dels bygga ut alternativa energiformer. Lösningen på det problem som artikelförfattarna formulerar är inte att lägga till kärnkraft utan att ändra värdena i ekvationens övriga termer.
Skälet är enkelt. Sverige är bäst i klassen bland rika länder när det gäller koldioxidutsläpp; dels för att vi är lyckligt lottade med vattenkraft och biomassa, dels för att vi byggt mer kärnkraft än något annat land i världen: 7300 KWh/capita – till och med mer än Frankrike!
Om världens kärnkraftsrikaste land inte förmår hantera sin klimatomställning utan att ropa på mer kärnkraft sänder det underliga signaler till omvärlden. Hur ska alla de länder göra som har färre kärnkraftverk, lägre fallhöjder och mindre skogsarealer? Ska även de bygga ut kärnkraft till samma nivå som Sverige? Bara Kina skulle då behöva bygga fler än 1000 kärnreaktorer.
Fler svenska kärnkraftverk är ingen hållbar strategi ur ett globalt perspektiv. Vi måste välja en väg som kan följas även av andra. Kan ett rikt, kallt och glesbebyggt land som Sverige halvera sin energianvändning ger vi inte bara en förebild för andra rika länder. Vi kan dessutom visa länder som Kina, Indien, Brasilien med flera att de inte behöver följa de rika ländernas utvecklingsbanor.
Det handlar om att lämna den tillförseldoktrin som helt dominerar energipolitiken och istället fokusera på användningssidan. Att radikalt effektivisera vår energianvändning är den stora utmaningen. Här finns en väldig potential; i det lilla (till exempel effektivare glödlampor) såväl som i det stora (till exempel omvandling av transportsystemet och klimatanpassad samhällsplanering).
Genom att halvera energianvändningen kan man lösa energiekvationen med enbart förnybara energislag. Vägen dit går via kraftfulla politiska och ekonomiska incitament. För att vinna acceptans måste de tydligt och tidigt formuleras av våra politiker: nya regelverk, skatter, standarder, med mera – det är på den nivån klarspråket behövs. Att ropa på mer kärnkraft är däremot att invagga folk i en falsk trygghet om att allt kan förbli som det var.
STAFFAN LAESTADIUS
professor i industriell utveckling vid Tekniska Högskolan i Stockholm
ARNE KAIJSER
professor i teknikhistoria vid Tekniska Högskolan i Stockholm
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_3211711.svd

onsdag 15 juli 2009

Änglagårdskontot

Leroy frågade om Änglagårdskontot.
Behållningen på kontot den 30 juni var: 36 180,99 kr
Sedan dess tror jag att postgirot har tagit 55 kr i månadsavgift.
Återkommer vid nästa kontoutdrag.

Vindkraft räcker

Vindkraft räcker - klipp från ETC
Vindkraft täcker jordens energibehov

2009-07-10
Fullt utbyggd vindkraft kan försörja hela världens energibehov. Det har forskare från Finland och USA räknat ut. Vindkraftverk – på land och till havs – skulle kunna ge mer än fem gånger så mycket energi som behövs för att försörja alla världens länder.
Till grund för resultaten ligger beräkningar av vindstyrkor på olika platser över hela jorden.Forskarna hävdar också att ett globalt nätverk av vindkraftverk skulle kunna täcka den totala konsumtionen av elektricitet mer än fyrtio gånger om.
Resultaten publicerades i den amerikanska vetenskapsakademins tidskrift PNAS.
Forskarna kommer från Harvarduniversitetet i USA och den tekniska expertorganisationen VTT i Finland.
Karin Råghall

lördag 11 juli 2009

Nej till uranbrytning...

Hej!
Sprid till vänner och bekanta.
Länken - se nedan!
Ingången till underteckningsmöjligheten befinner sig nedanför landskapsbilden på portalsidan!
/Susanne

Hej alla!Bra om ni skriver på listan mot uranbrytning så vi hinner få in många namn att överlämna den 24 juli (ministerrådsmöte i Åre).
HälsningarMargareta Österberg, Jämtland
http://nejtilluranbrytning.cybersite.nu/

fredag 10 juli 2009

Farligt godkänna effekthöjningar innan säkerhetsproblemen är lösta

Farligt godkänna effekthöjningar innan säkerhetsproblemen är lösta
2009-07-10 14:45
Strålsäkerhetsmyndigheten har beslutat att Ringhals måste underkasta sig särskilda säkerhetsvillkor. Per Bolund, riksdagsledamot (MP) lämnar idag in en fråga till miljöministern om det inte är dags att skjuta upp ansökningarna om effekthöjning till dess att säkerhetsproblemen i svenska kärnkraftverk har fått en lösning.
- Svensk kärnkraft har allvarliga brister och den slappa säkerhetskulturen är rent av farlig. Under senare tid har allvarliga incidenter inträffat i såväl Ringhals som Forsmark. Samtidigt har regeringen förfrågningar om flera effekthöjningar på sitt bord. Det är rimligt att skjuta upp dessa beslut, säger Per Bolund.
- Svenska staten äger inte bara kärnkraft i Sverige. Även i Tyskland har brister upptäckts på ett kärnkraftverk som ägs av Vattenfall. Vattenfall borde snarast avveckla sitt ägande i tysk kärnkraft. Dessutom borde det preciseras i bolagsordningen att säkerhet alltid måste gå före lönsamhet. En sådan precisering verkar tydligen behövas, säger Per Bolund.
FÖR VIDARE INFORMATION:Per Bolund, 070-580 00 19Annika Telestam Forsmark, pressekreterare, 070-230 55 52
MILJÖPARTIET DE GRÖNARiksdagen, Mynttorget 2, 100 12 Stockholm08-786 40 00 (växel)

Om Ringhals...


Regulation and Safety
Special measures imposed on Swedish plant
09 July 2009

The Ringhals nuclear power plant has been placed under special investigative measures and conditions by the Swedish Radiation Safety Authority (SSM) to address deficiencies in safety culture at the site.
According to SSM, a series of failures in safety culture have been highlighted during normal supervision of operations at the four-unit plant since 2005, which measures taken at the plant by operator Vattenfall have failed to resolve. SSM says the problems have lain in areas including management, procedure following, incident investigation and internal audits, with weaknesses in terms of command and control, traceability of internal decisions and compliance with procedures and instructions.
The authority's decision to impose special measures means that it will pay special attention to operational decisions at the plant as well as perform inspections more frequently than normal. It will also require special reports to be prepared on the restart of a reactor after any outage whether or not it is planned, on actions taken after investigations or internal audits, and on how any temporary or interim instructions and procedures are managed. The plant is obliged to report on every decision concerning every startup or shutdown of any unit. The plant will be required to account for why current methods have not achieved the desired results and produce a new program of measures to address identified recurrent failures. According to SSM, the shortcomings do not stand in the way of continued operation at the plant, although it considers that safety is not given the necessary emphasis across the entire organisation. "This could ultimately jeopardise reactor safety," the SSM notes.
Ringhals managing director Bertil Dihné said the plant would "vigorously" implement measures and satisfy the conditions imposed by SSM. "It's now a matter of working in close collaboration with the authority to ensure that our actions produce results," he said. The special supervision order will remain in place until further notice from the SSM.
Earlier this year, SSM lifted a special supervision order from Forsmark, Vattenfall's other Swedish nuclear plant, which had been in place since September 2006. Ringhals comprises four pressurised water reactors (PWRs) which began operation over the period 1976-1983. Earlier this year SSM authorised the temporary raising of the thermal output of Ringhals unit 3 by some 5%, from 3000 MW to 3144 MW on a trial basis until a planned refuelling outage in 2010, as part of a phased process to uprate the unit.

Nuclear dawn delayed in Finland

Nuclear dawn delayed in Finland
By Rob Broomby BBC World Service, Olkiluoto, Finland


When it is finished, Finland's Olkiluoto 3 (OL3) nuclear reactor will be the biggest the world has ever seen, the excavation site alone is the size of 55 football fields.
It was to have been a pilot project for bigger, better, cleaner, Generation III reactors, which would lead the charge back to nuclear power in a continent which had gone cold on atomic energy after the accidents at Chernobyl and Thee Mile Island.
But hopes of an early nuclear dawn on the Baltic coast are fading - the May start up date came and went and the OL3 is now not expected to begin pumping out electricity until 2012 - three years later than planned and about $2.4bn dollars (1.7bn euros) over budget.
The soaring cranes tell the tale: this project is far from complete.
There have been a string of problems starting with the concrete, then the welding.
Now, the safety regulator is questioning the designs for the reactor's nerve centre - the Instrumentation and Control system.
“ If Greenpeace had said at the start that... its going to be three and a half years late and 60% over budget, everybody would have laughed ” Steve Thomas, Greenwich University
STUK - the Finnish safety regulator - has shown signs of irritation with the French company Areva who want to build many of Europe's future reactors.
For Jukka Laaksonen, director general of STUK, getting the instrumentation and control right is absolutely critical to the safety of the plant.
He says the experts at Areva understand the problem but, "the company's management is not going along".
Areva, which is mainly owned by the French government, says it is "strengthening" its team to help implement STUK's requests, with a "significant increase" in the taskforce working to sort out the problem.
It says part of the problem lies with the regulator who has been slow in approving design documents.
Disappointment
For his part, Jarmo Tanhua, chief executive of Finnish utility TVO, the ultimate end customer of the plant, admits to being disappointed.
"A lot has been going wrong," says Ariane Sains of Platts Nuclear Publications.
"They have had many problems with subcontractors who simply have not understood the very strict requirements for delivering to a nuclear project."
Even Philippe Knoche, Areva's chief operating officer, admits things have not been going well.
"It's no secret that Areva is losing money on this project," he tells me.
The two sides are now fighting over compensation for the delays.
TVO is trying to claim back $3.3bn (2.4bn euros) from Areva for the soaring costs, not least to cover having to buy-in electricity to plug the gap until the plant is finished.
On the other side Areva is claiming $1.4bn (1bn euros) from the Finns and the relationship on the Baltic has shown signs of icing.
"If Greenpeace had said at the start that after four years of construction its going to be three and a half years late and 60% over budget everybody would have laughed at them," says Steve Thomas, Professor of Energy Policy at Greenwich University in the UK who has been monitoring the project.
"But that's what has happened. It's hard to think of it going more wrong than it has."
'Teething troubles'
Britain's safety regulator, the Nuclear Installations Inspectorate (NII), now seems to be echoing Finnish concerns.
The NII must decide whether to approve the design of Areva's European Pressurised Reactor (EPR) for use in the UK.
In a letter to Areva, the NII has warned that if questions regarding the instrumentation and control systems are not resolved it could, "prevent a successful outcome".
“ We are clearly confident we can answer these requirements ” Philipe Knoche, Areva
In the worst case, the EPR could be struck-off the list of reactor designs approved for use in the UK, a devastating blow to the French company and the British nuclear programme.
Areva's Philippe Knoche says it is not that "black and white".
By knowing the requirement of the regulators upfront, he says they can solve the problems.
"We are clearly confident we can answer these requirements," he adds.
The French say what they are encountering are just teething troubles, and that when the problems are solved, the EPR will be rolled-out as a global energy solution.
They have invested so much in the nuclear future they are unlikely to walk away, but if the safety questions are not adequately answered, the delays could occur yet again in both Britain and Finland.
The Finns may be frustrated but they are showing no sign of losing confidence in the nuclear option and they may even go ahead with another reactor after this one.
And at least they have a plan and a location for their underground nuclear waste repository and that does put them among the world leaders.
The nuclear dawn may be delayed but like the returning sun after the long northern winters, it will eventually come.
The question for Finland is when and at what cost.
Story from BBC NEWS:http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/2/hi/europe/8138869.stmPublished: 2009/07/08 13:16:58 GMT

torsdag 9 juli 2009

Vattenfalls kärnkraftverk i Tyskland åter ur drift

Notis i kommande Miljömagasinet 28.
Vattenfalls kärnkraftverk i Tyskland återigen ur drift
Reaktor Krümmel i Geesthacht, Tyskland, några mil sydöster om Hamburg, snabbstängdes efter brand i en maskintransformator den 4 juli. Reaktorn hade då varit i drift i 14 dagar efter två års avstängning på grund av ett tidigare transformatorbrand i juni 2007. Under dessa två veckor har driften varit kantad av incidenter. Krümmel har varit i drift sedan 1984. Redan två år efteråt upptäcktes insjuknandet av leukemi som framförallt barn drabbas av ju närmare reaktorn de bor. Krümmel ägs idag till hälften av E.ON Kernkraft och Vattenfall Europe Nuclear Energy. Vattenfall har för avsikt att ta verket i drift igen. Delstaten Schleswig-Holsteins statliga kontrollorgan undersöker dock ägarnas pålitlighet. Som första åtgärd sades Krümmels chef, Hans-Dieter Lucht, upp. Koncernen meddelade också att man kommer att ersätter de båda ålderstigna transformatorerna (från 1982 respektive 1975). Greenpeace kräver att Vattenfalls kärnkraftlicens dras in för gott. Olyckorna från 2007 och 2009 liknar varandra. Det gör Vattenfall till en återfallsförbrytare, skriver tyska contratom.de. 2007 fick koncernen behålla licensen bara därför att de bytte ut personalen samt renoverade anläggningen vilket kostade 300 miljoner euro.
Susanne Gerstenberg

onsdag 8 juli 2009

Folkkampanjen i Almedalen

Folkkampanjen i Almedalen 2009Se 1:48 minuter på:
http://www.youtube.com/watch?v=B5hrJ8Rhw6o

"Vattenfall har en oacceptabel säkerhetskultur"

"Vattenfall har en oacceptabel säkerhetskultur"
2009-07-08 16:07
Greenpeace Martina Krüger om SSMs beslut att Ringhals ska sättas under särskild tillsyn:
- Strålsäkerhetsmyndighetens (SSM) utsaga går inte att misstolka: Vattenfall har en oacceptabel säkerhetskultur, och verksamheten måste överses.
- Att Vattenfall inte har kontroll över säkerheten på sina kärnkraftverk, vare sig det är i Sverige eller utomlands, är uppenbart. Att det måste till antingen säkerhetsincidenter eller skarpa reprimander från SSM för att Vattenfall ska agera, visar på företagets opålitlighet.
- Särskilda åtgärder från SSM kommer alltså inte en dag för tidigt. Detta är ännu ett tecken för att det är hög tid att avveckla den ständigt risk- och olycksförföljda kärnkraften och satsa på förnybar energi. Kärnkraften är varken en säker, billig eller pålitlig energikälla.
Så sent som i lördags kortslöt en transformator vid kärnkraftverket i tyska Krümmel, en repris på det som hände för två år sedan. Även då drabbades en transformator av en kortslutning. I dagarna meddelade SSM alltså att man kommer sätta kärnkraftverket Ringhals under "särskild tillsyn" som en följd av det 60-tal incidenter som drabbat verket sedan årsskiftet.
Martina Krüger är ansvarig för energi- och klimatfrågor på Greenpeace i Norden


Näringsdepartementet begär redogörelse av Vattenfall angående kärnsäkerheten
2009-07-08 16:39
Näringsdepartementet har idag begärt en särskild redovisning av arbetet med kärnsäkerhet vid Vattenfall AB. Detta mot bakgrund av statligt ägda Vattenfalls problem med driften av kärnreaktorerna i Tyskland samt den kritik som Strålsäkerhetsmyndigheten riktar mot säkerhetskulturen vid kärnkraftsverket Ringhals.

- Ägaren ser allvarligt på de återkommande problemen med säkerhetskulturen vid Vattenfalls anläggningar. Vi förutsätter att Vattenfall ger högsta prioritet åt att återupprätta säkerhetskulturen vid sina kärnkraftsverk, säger statssekreterare Ola Alterå.
- Ägaren klargjorde senast vid vårens bolagsstämma att en av de viktigaste förväntningarna på bolaget nu är att stärka förtroendet för varumärket Vattenfall. De senaste dagarnas händelser skadar tyvärr förtroendet för bolaget både i Sverige och Tyskland, säger Ola Alterå.
Näringsdepartementet har också tagit kontakt med den tyska federala regeringen för att få dess bild av situationen kring de tyska reaktorerna.

Särskilda villkor för drift vid Ringhals

Pressmeddelande:
SSM beslutar om särskilda villkor för drift vid Ringhals
2009-07-08 11:00

Strålsäkerhetsmyndigheten beslutar att förelägga Ringhals AB om särskilda utredningsåtgärder och villkor för drift av reaktorerna Ringhals 1-4. Myndigheten och dess föregångare har sedan 2005 påtalat brister som kan kopplas till säkerhetskulturen vid kärnkraftverket. Men trots att Ringhals genomfört insatser kvarstår problemen.
Vid tillsyn av Ringhals kärnkraftverk har Strålsäkerhetsmyndigheten och föregångaren Statens kärnkraftinspektion uppmärksammat en rad brister sedan 2005. Det rör sig om svagheter i fråga om ledning och styrning, spårbarhet av interna beslut samt efterlevnad av rutiner och instruktioner.
- Myndigheten har vid upprepade tillfällen påpekat brister som följts av insatser från Ringhals sida. Ändå har de inte kommit till rätta med sina problem, säger Leif Karlsson, tillförordnad avdelningschef för reaktorsäkerhet vid Strålsäkerhetsmyndigheten.
Enligt myndighetens beslut ska Ringhals utreda och redovisa varför rutiner inte efterlevts och varför tidigare och pågående åtgärder inte fått avsett resultat. Ringhals ska också ta fram ett nytt åtgärdsprogram för att rätta till dessa identifierade återkommande brister.
Dessutom innebär beslutet om särskilda villkor att Ringhals ska
redovisa interna beslut om återstart innan någon av reaktorerna tas i drift efter avställningar.
sammanställa och redovisa slutsatser och åtgärder efter internrevisioner.
sammanställa och redovisa slutsatser och åtgärder som följer av utredningar om sambandet människa-teknik-organisation.
sammanställa och redovisa hantering av tillfälliga instruktioner.
Strålsäkerhetsmyndigheten anser inte att de identifierade bristerna förhindrar fortsatt drift av reaktorerna. Däremot bedömer myndigheten att säkerhetsarbetet inte ges den vikt som är nödvändig i alla delar av organisationen. Detta kan på sikt äventyra reaktorsäkerheten.
I ett annat beslut godkänner Strålsäkerhetsmyndigheten att Ringhals tar reaktor Ringhals 1 i provdrift efter ett genomfört moderniseringsprogram. De största ändringarna är en modernisering av reaktorskyddssystemet och en förstärkning av funktionen för resteffektkylning.
Dessutom har Strålsäkerhetsmyndigheten granskat ansökan om återstart av Ringhals 1 mot bakgrund av uppdagade brister då delar av reaktorns automatiska säkerhetsfunktion inte var aktiverade under drift. Myndigheten beslutar även i detta fall att godkänna en återstart eftersom Ringhals gjort de utredningar och vidtagit de åtgärder som är nödvändiga för att reaktorn ska kunna tas i drift på ett säkert sätt.
För mer information till media om särskilda villkor för drift: Leif Karlsson, tillförordnad avdelningschef för kärnkraftssäkerhet, 08-799 41 02.
För mer information till media om återstart efter moderniseringsarbeten: Jan Hanberg, enhetschef för systemteknik, 08-799 42 21.
För allmän information till media: Mattias Sköld, pressansvarig, 073-200 67 60 eller pressjour 08-799 40 20.
__________

Kommentar till SSM:s beslut om villkor för drift vid Ringhals
– Ringhals kommer med kraft att genomföra de utredningsåtgärder och uppfylla de villkor som Strålsäkerhetsmyndigheten, SSM, har satt upp, säger Ringhals VD Bertil Dihné.
– Nu gäller det att – i nära samråd med myndigheten – säkerställa att våra åtgärder ger resultat.
För vidare information, kontakta:
Gösta Larsen, Ringhals kommunikationschef
T: 0340-66 70 00
Ringhals AB
432 85 Väröbacka
Lämnat av:
Ringhals kommunikationsenhet, telefon: 0340-66 70 00
Vattenfalls Pressavdelning, telefon: 08-739 50 10.

Stora problem med säkerheten på Ringhals

Stora problem med säkerheten på Ringhals

Kärnkraftverket Ringhals har haft en stor mängd incidenter under en tid, bland dem två mycket allvarliga.
Nu kan verket komma att sättas under särskild tillsyn av Strålsäkerhetsmyndigheten.
Den senaste händelsen på den allvarligaste nivån, kategori 1, var att en automatisk säkerhetsfunktion inte trädde i funktion när reaktor 1 åter sattes i drift i januari. Felet upptäcktes när reaktorn ställdes av för revision i mitten av mars.
– Det är en funktion som automatiskt stänger ventiler och liknande så att radioaktivitet inte ska lämna inneslutningen om det händer en olycka. Det finns också ett manuellt system för detta, men har man ett automatiskt system ska det naturligtvis vara aktiverat, säger Mattias Sköld, pressansvarig på Strålsäkerhetsmyndigheten (SSM), till TT.
60-tal incidenter
I slutet av 2008 inträffade en incident med styrstavarna i en reaktor, som också klassades i kategori 1. Styrstavar används för att reglera aktiviteten i reaktorn, till exempel om man behöver göra ett snabbstopp.
Totalt har ett 60-tal händelser eller säkerhetsincidenter av kategori 1 och 2 rapporterats från Ringhals under 2009. Händelserna graderas av SSM på en tregradig skala.
Det har också hänt att personer på Ringhals ertappats med alkohol eller narkotika i blodet. Dessa händelser ingår dock inte i SSM:s klassning av incidenter.
– Det är formellt inget vi ska kontrollera, säger Mattias Sköld.
Beslut om särskild tillsyn fattas av myndighetens generaldirektör, och är mycket ovanligt.
– Det enda fallet jag känner till är Forsmark, säger Sköld.
Kärnkraftverket i Forsmark sattes under särskild tillsyn av Statens kärnkraftsinspektion (SKI) 2006, sedan två av fyra reservgeneratorer slagits ut och viktig säkerhetsutrustning inte fungerade som den skulle. SKI riktade hård kritik mot säkerhetskulturen på Forsmark. Tillsynen upphävdes i april i år.
Högre krav
– Särskild tillsyn innebär att SSM ställer högre krav på redovisningar och utredningar, så att alla typer av säkerhetskontroll förstärks, förklarar Mattias Sköld.
Myndigheten tar dock inte över något operativt ansvar. Det eventuella beslutet om särskild tillsyn av Ringhals meddelas sannolikt i samband med att SSM ger tillstånd för återstart av reaktor 1, vilket kan bli mycket snart.
Kärnkraftverket i Ringhals ägs till 70 procent av Vattenfall och till 30 procent av Eon.
– Det är ju inte positivt för Ringhals om vi sätts under särskild tillsyn, säger Gösta Larsen, kommunikationschef på Ringhals, till TT.
Han vill dock tona ner en stor del av de händelser som SSM klassat som incidenter av kategori 2. – Det kan vara en pump som inte startar på första försöket, säger Larsen.



Fakta:
Svenska kärnkraftverkSverige har tre kärnkraftverk med sammanlagt tio reaktorer. Tillsammans står de för ungefär hälften av landets elkraftförsörjning.
Ringhals i Halland har fyra reaktorer.
Forsmark i Uppland och Oskarshamn i Småland har tre reaktorer vardera.
Tidigare fanns två reaktorer vid verket i Barsebäck, norr om Malmö. De stängdes dock 1999 respektive 2005 enligt beslut i riksdagen. (TT)


Läs också Säkerheten brister på svenska kärnkraftverk
Polisen insatstid för lång 0 Kärnkraftverkets säkerhet får kritik
Ny rapport: Ovanligt många incidenter på svenska kärnkraftverk förra året 6

Vattenfalls tyska kärnkraftsfiasko

Hej,
Jag är inte säker på att alla uppgifterna i nedanstående artikel är korrekta. De från Neil Beddall är tveksamma. - Kärnkraftverket Brunsbüttel som tillhör Vattenfall står också stilla sedan två år. Det som Gabriel säger kan missuppfattas: Han menar inte att man ska bygga nya reaktorer utan att man möjligen kan överföra tiderna av äldre reaktorer till nyare. Biblis A och B och Neckarwestheim ska stängas 2010, fyra andra år 2012.
Hälsningar
Ingeborg
=================================================================================


Vattenfall’s Kruemmel Reactor Won’t Start for Months (Update2)

By Lars Paulsson and Nicholas Comfort
July 7 (Bloomberg) -- Vattenfall AB, the Nordic region’s biggest utility, said its Kruemmel reactor in Germany won’t start for “several months” and that the plant’s head resigned.
Vattenfall will replace two transformers at the nuclear facility, the Stockholm-based company said today in an e-mailed statement. Hans-Dieter Lucht, head of the 1,346-megawatt plant near Hamburg, quit after two automatic halts this month.
The 25-year-old Kruemmel reactor stopped on July 4 for the second time in a week following a short circuit in one of the transformers. In June, the plant returned from a two-year outage caused by a fault in the other transformer, which led to a fire.
“It’s not disastrous for Vattenfall, but nuclear is a low- cost generation where they would expect to make a good margin,” Neil Beddall, director of utility credit research at Barclays Capital, said today in a telephone interview from London.
E.ON AG, Germany’s largest utility, owns a 50 percent stake in Kruemmel. Vattenfall’s 771-megawatt Brunsbuettel reactor, also co-owned with E.ON, has been shut for two years following a short circuit in the power grid nearby. The outages, which prompted an initial “exodus” of clients, cut first-quarter earnings by 135 million euros ($188 million), Vattenfall CEO Lars Josefsson said in April.
German power prices for August rose for a second day, adding 0.9 percent to 33.20 euros a megawatt hour, according to broker ICAP Plc on Bloomberg.
Planned Shutdowns
Germany’s nuclear law states that the country’s 17 working reactors should be shut down around 2021 depending on how much power they produce. Environment Minister Sigmar Gabriel yesterday said the country should speed up the closure of aging nuclear reactors after Kruemmel shut down. The remaining operating life of older reactors could be transferred to newer plants in an amendment to legislation, Gabriel said.
Initial investigations at Kruemmel have shown that the incident occurred because an appliance used to measure partial discharges at the transformer hadn’t been installed before the plant restarted, Vattenfall said.
“With the decision to switch the machine transformers, we are consequently taking the path of the highest safety,” Tuomo Hatakka, head of Vattenfall’s Central Europe division, said in today’s statement.
Walther Stubbe will replace Lucht as head of Kruemmel, the company said, without providing details of his background.
Since Kruemmel’s 2007 halt, Vattenfall has carried out work to avoid short circuits and eliminate any “serious impact” should such an event occur, the company said in a separate statement on July 5.
To contact the reporter on this story: Lars Paulsson in London at lpaulsson@bloomberg.net
Last Updated: July 7, 2009 09:18 EDT

Stora säkerhetsproblem på Ringhals

I dag TT och SvD:
Stora säkerhetsproblem på Ringhals
Publicerad: 7 juli 2009, 18.51.

Strålsäkerhetsmyndigheten (SSM) överväger att sätta kärnkraftverket i Ringhals under särskild tillsyn. Verket har rapporterat en stor mängd incidenter under en tid, bland dem två mycket allvarliga. Den senaste händelsen på den allvarligaste nivån, kategori 1, var att en automatisk säkerhetsfunktion inte trädde i funktion när reaktor 1 åter sattes i drift i januari. Felet upptäcktes när reaktorn ställdes av för revision i mitten av mars.
- Det är en funktion som automatiskt stänger ventiler och liknande så att radioaktivitet inte ska lämna inneslutningen om det händer en olycka, till exempel om ett rör går sönder. Det finns också ett manuellt system för detta, men har man ett automatiskt system ska det naturligtvis vara aktiverat, säger Mattias Sköld, pressansvarig på SSM, till TT.
I slutet av 2008 inträffade en incident med styrstavarna i en reaktor, som också klassades i kategori 1. Styrstavar används för att reglera aktiviteten i reaktorn, och kan bland annat användas för att göra ett snabbstopp.
Totalt har ett 60-tal händelser eller säkerhetsincidenter av kategori 1 och 2 rapporterats från Ringhals under 2009. Händelserna graderas av SSM på en tregradig skala.Beslut om särskild tillsyn fattas av myndighetens generaldirektör, och är mycket ovanligt.
- Det enda fallet jag känner till i den svenska kärnkraftens historia är Forsmark, där den särskilda tillsynen hävdes för några månader sedan, säger Mattias Sköld.
- Särskild tillsyn innebär att SSM ställer högre krav på redovisningar och utredningar, så att alla typer av säkerhetskontroll förstärks, förklarar Sköld.Myndigheten tar dock inte över något operativt ansvar på kärnkraftverket.
Det eventuella beslutet om särskild tillsyn meddelas sannolikt i samband med att SSM ger tillstånd för återstart av reaktor 1 på Ringhals, vilket kan bli mycket snart. Den särskilda tillsynen skulle dock gälla hela kärnkraftverket.
Det har också hänt flera gånger under året att personer på Ringhals ertappats med alkohol eller narkotika i blodet. Dessa händelser ingår dock inte i SSM:s klassning av säkerhetsincidenter.
- Det är formellt inget vi ska kontrollera. Men det är självklart enligt de allmänna förutsättningarna att man ska vara nykter, säger Mattias Sköld, pressansvarig på SSM, till TT.
Kärnkraftverket i Ringhals, norr om Varberg, har fyra reaktorer och är enligt verkets egen hemsida "Nordens största elfabrik". Vattenfall ägs till 70 procent av statliga Vattenfall och till 30 procent av Eon.
- Det är ju inte positivt för Ringhals om vi sätts under särskild tillsyn, säger Gösta Larsen, kommunikationschef på Ringhals, till TT.
Larsen vill dock tona ner en stor del av de händelser som Strålsäkerhetsmyndigheten klassat som säkerhetsincidenter av "normalgraden", kategori 2.
- Det kan vara en pump som inte startar på första försöket, säger Gösta Larsen.Kärnkraftverket i Forsmark sattes under särskild tillsyn av Statens kärnkraftsinspektion (SKI) 2006, sedan två av fyra reservgeneratorer slagits ut efter kortslutning i ett ställverk. Dessutom fungerade inte viktig säkerhetsutrustning som den skulle. SKI riktade hård kritik mot säkerhetskulturen på Forsmark. Den särskilda tillsynen upphävdes i april i år.
SKI och Statens strålskyddsinstitut (SSI) slogs ihop till den nya Strålsäkerhetsmyndigheten den 1 juli 2008.

måndag 6 juli 2009

Farliga båttransporter på Östersjön

Kärnkraftsindustrins expansionsplaner kan skapa mer farlig skeppstrafik
2009-07-06 09:22


Visby, fredag 3 juli 2009 -
Vid 13.30 tiden idag kolliderade två fartyg i Öresund, norska Sundstraum och Kapitan Lus från Malta. Det Maltesiska fartyget var lastat med 182 ton radioaktivt råuranium på väg från St Petersburg i Ryssland till Le Havre i Frankrike.
- Det var bara en tidsfråga innan vi fick en ny olycka. Rysslands oljeexpansion har redan inneburit en kraftig ökning av antalet farliga transporter på Östersjön. Kärnkraftsindustrins önskan att bygga ut kärnkraften skulle förvärra problemen ytterligare, säger Staffan Danielsson, Greenpeace havskampanj.
Den här gången hade invånarna runt Öresund tur. Det råuranium som rapporteras finnas ombord på det olycksdrabbade fartyget är inte särskilt radioaktivt eller farligt, men efter ett år i ett kärnkraftverk är denna form av uran flera miljoner gånger farligare.
- Greenpeace har länge arbetat för säkrare skeppstrafik och på senare år har det gjorts en del framsteg. Men det effektivaste sättet att minska risken för skeppsolyckor med radioaktivt gods eller olja är att skynda på den nödvändiga omställningen till förnybar energi, säger Martina Krüger, Greenpeace energi- och klimatkampanj.
För mer information kontakta:Jan Isakson, pressekreterare Greenpeace, 070 608 74 83 (Almedalen, Gotland)

Algblomningen och kärnkraftsverken...





Fig 1-3 Algblomning i södra Bottenviken under tre dagar i augusti 2008. Dagen innan och efter dessa dagar förekom ingen blomning. Se här.
Fig 4 Så här såg det ut en knapp månad tidigare.

Mail från Ingeborg...

Jag får dagligen många tyska artiklar som jag delvis vidarebefordrar till ett antal läsare som kan tyska. Om någon som förstår tyska önskar dessa meddelanden ber jag om besked. Just nu är en fråga om kärnkraftverket Krümmel mycket intressant. Det ägs av Vattenfall och hade stått stilla i två år, precis som kärnkraftverket Brunsbüttel som också ägs av Vattenfall. Efter 14 dagar fick man stänga av Krümmel igen, men i går kom det fram att man kört igång igen. Många tyska demonstranter var i i farten utanför Krümmel. Man hade förbarrikaderat infarten. Brunsbüttel står fortfarande still.
För dom som förstår tyska citerar jag ur en tidningsartikel 4. 7.: "Erneute Pannenserie im erst vor wenigen Tagen wieder in Betrieb genommenen AKW Krümmel ist nur Spitze des Eisbergs offenbar unlösbarer Scherheitsprobleme." Det hänvisas tll Tjernobyl, Three Mile Island (Harrisburg) och till Forsmark: "Eine Explosion konnte gerade noch verhindert werden. Zuletzt entging das Vattenfall-AKW Forsmark in der Nähe von Stockholm im Juli 2006 einem ähnlichen Unfall um Haaresbreite."
Tyvärr vet många svenskar inte något om Forsmark-händelsen där vi var 20 minuter från en härdsmälta.
Hälsningar
Ingeborg

söndag 5 juli 2009

Thorild Dahlbren: Ta kärnkraftens nackdelar på allvar

Ta kärnkraftens nackdelar på allvar
I en tidning fanns den 13 juni en rubrik: "Säkerheten hemligstämplas när Oskarshamn ökar effekten".
Reaktorn Oskarshamn 2, som togs i kommersiell drift 1975, skall få sin effekt ökad med 30 procent, från cirka 600 megawatt till cirka 800 megawatt. Effektökningar genomförs i många kärnreaktorer i världen, men hittills har de i regel legat under 10 procent.
Och Sverige har ju ett riksdagsbeslut från 1980 om kärnkraftsavveckling till 2010. Avvecklingen inleddes som bekant genom att man först tog sex nya reaktorer i drift, men 1985 godkände riksdagen den dåvarande regeringens proposition om att kärnkraften skulle vara avvecklad senast år 2010.
Effekthöjning hos en reaktor innebär bland mycket annat
Behov av mera uran och alltså mera uranbrytning i Sverige eller någon annanstans
Ökat slitage hos reaktorn - och Oskarshamn 2 är ju mer än 30 år gammal
Behov av starkare pumpkraft för nödkylning - och missöden med nödkylning har ju inträffat
Större mängd kärnavfall och alltså behov av ökat utrymme för slutförvaret.
Strålskyddsmyndigheten har pekat på ytterligare risker för säkerheten vid effektökning. Man har gjort försök att uppskatta sannolikheten för en härdsmälta. Men de beräkningarna är hemligstämplade.
Beslutsfattare, tag kärnkraftens nackdelar på allvar. Satsa på energieffektivisering och förnyelsebar energikällor. Enligt Energimagasinet nr 4/2009 har det skett en snabb ökning av effekten från solceller och vindkraft. Fortsätt med dessa energikällor och med vågkraft och geoenergi (jordvärme, bergvärme med mera).
Unvik förstörelse genom nya urangruvor och osäkra kärnkraftsanläggningar.
Thorild Dahlgren

lördag 4 juli 2009

"Kärnkraftens kylvatten orsakar algblomning"

"Kärnkraftens kylvatten orsakar algblomning"
Det pågår en debatt om att Sverige bör bygga ut kärnkraften för att trygga framtida elbehov utan att medverka till klimatförändringar. Detta antagande är felaktigt då kärnkraftverken, via sina kylvattenutsläpp, i allra högsta grad bidrar till den globala uppvärmningen genom de stora värmemängder som dumpas i Östersjön. Dessa höjer vattentemperaturen särskilt i de områden som oftast drabbas av algblomning.
Kärnkraftens spillvärme: Svensk kärnkraft producerar årligen ca 70 TWh el. Den spillvärme som bildas i processen uppgår till 140 TWh vilket kan jämföras med att den årliga uppvärmningen av alla svenska byggnader kräver 100 TWh.Enligt Vattenfalls kärnkraftinformation tas kylvatten in från havet för att återföras 10C varmare. Detta innebär att 12 kubikkilometer vatten varje år värms 10C av de svenska kärnkraftverken innan det återförs till havet. Denna varmvattenvolym motsvarar det årliga vattenflödet i Sveriges näst största älv, Luleälven.
Eftersom spillvärmen är lättare än det kallare havsvattnet höjs havsytans vattentemperatur över stora områden. Inte bara svenska kärnkraftverk utan även de finska verken i Olkiluoto och Lovisa, samt ryska Sosnovyi Bor använder Östersjön för att kyla bort sin spillvärme.

Algblomning: Under senare år har fritidsfolk och fiskare drabbats av kraftig algblomning, vilken visar sig som stora sammanhängande havsområden täckta av en slemliknande, färgrik, sörja. Frånsett algernas motbjudande utseende bildar algerna gifter som är skadliga för djur och människor.
För att algblomning ska uppkomma krävs hög vattentemperatur samt god tillgång på näringsämnen. Överflödet av näringsämnen i havsvattnet anses bero på industriutsläpp och läckage från jordbruksmark. Algblomningen sker under sommaren, då vattnet är som varmast. Genom den globala uppvärmningen har vattentemperaturen blivit ännu något högre, vilket gynnar algblomningen. Eftersom kärnkraftverkens stora värmeutsläpp värmer havsvattnet finns anledning att undersöka eventuella samband mellan algblomning och dessa värmeutsläpp. Tidningsartiklar i länderna runt Östersjön visar med tydlighet att algblomning regelbundet uppträder i vattnen utanför kärnkraftverken. Detta gäller såväl Östersjön, Södra Bottenhavet, Finska viken, och utanför Hallandskusten.
Samband mellan värmeutsläpp och algblomning: SMHI följer den ytliga algblomningens utbredning under sommarhalvåret. Dess spridning redovisas på SMHIs hemsida dag för dag under sommaren. Man kan t.ex. se hur algblomningen börjar utanför Forsmark och sprids i nordostlig riktning den 23-25 aug 2008. Samma mönster upprepas flera gånger varje sommar. Algblomning uppkommer och försvinner snabbt beroende på väder och vind. Trots detta visar SMHI kartor med tydlighet sambandet mellan algblomning och värmeutsläpp.
De industriella värmeutsläppen till Östersjön är av enorm omfattning. De fem kärnkraftens årliga varmvattenutsläpp innebär att 16 kubikkilometer varmvatten förenas i Östersjön för att strömma mot söder. Det är också där som algblomningen har sin största sammanhängande utbredning. SMHI ger många exempel på algblomningar som täcker nästan hela Östersjön, se t.ex. den 29 aug 2008.
Det är förståeligt om politikerna inte har en aning om att kärnkraften bidrar till den globala uppvärmningen. Däremot torde kärnkraftindustrin sedan lång tid ha insett sambandet mellan kärnkraftens spillvärme, det varmare havsvattnet och ökande algblomning.
Det är uppenbart att spillvärmens medverkan till global uppvärmning och algblomning måste tas med bland kärnkraftens negativa miljöeffekter då fortsatt kärnkraftsutbyggnad diskuteras.
BO NORDELL och ELHAM SAMARI
Bo NORDELL är professor i vattenteknik vid Institutionen för Samhällsbyggnad
Luleå tekniska universitet, SE-97187 Luleå,
tfn: +46-920-491000
bon@ltu.seElham SAMARI är student vid samma institution; elhsam-7@student.ltu.se

Läckor tystas oftast ner...

Terry Macalister and Rob Edwards
The Observer, Sunday 21 June 2009
Article history
The scale of safety problems inside Britain's nuclear power stations has been revealed for the first time in a secret report obtained by the Observer that shows more than 1,750 leaks, breakdowns or other "events" over the past seven years.
The damning document, written by the government's chief nuclear inspector, Mike Weightman, and released under the Freedom of Information Act, raises serious questions about the dangers of expanding the industry with a new generation of atomic plants. And it came as the managers of the UK's biggest plant, Sellafield, admitted they had finally halted a radioactive leak many believe has been going on for 50 years.
The report discloses that between 2001-08 there were 1,767 safety incidents across Britain's nuclear plants. About half were subsequently judged by inspectors as serious enough "to have had the potential to challenge a nuclear safety system". They were "across all areas of existing nuclear plant", including Sellafield in Cumbria and Aldermaston and Burghfield in Berkshire, says Weightman, chief inspector of the Nuclear Installations Inspectorate (NII).
In an accident at Sizewell A in Suffolk in January 2007, cooling water leaked from a pond containing highly radioactive spent fuel. The operator was not prosecuted for breaching safety rules, according to the NII's official investigation, partly because NII resources were "stretched".
In May 2007 a manhole at Dounreay in northern Scotland was found to be contaminated with plutonium. A series of other incidents occurred at Sellafield, including a fault with a trap door meant to provide protection from highly radioactive waste in September 2008, and the contamination of five workers at a plutonium fuel plant in January 2007.
A spokesman for Sellafield confirmed last night it had successfully halted the seeping of liquid from a crack in one of four waste tanks that used to process effluent before it was discharged into the Irish Sea. Some local residents say it started half a century ago.
In January, Weightman sent a 37-page report to the Health and Safety Executive (HSE). Marked "restricted", it lays bare the crisis afflicting the regulation of the British nuclear industry.
The NII has had to oversee such problems despite an acute shortage of experienced staff. It admits to being 26 inspectors short of the 192 it needs to regulate existing facilities, and its ratio of inspectors to nuclear plant is a third of the international average and far below that of Mexico, Spain or South Korea.
To assess new reactor designs, Weightman says he needs a further 36 inspectors, to bring the complement up to 228 by 2011. But he has "struggled" to recruit new staff and the "lack of build-up of resources to date" could jeopardise the government's target date of 2017 for deploying new reactors.
Weightman says the NII faces "major challenges" to ensure old nuclear plants are run or dismantled safely at the same time as checking new plants are safe to build because of staff shortages. He proposes possible collaboration with China on assessing new reactor designs, hiring French inspectors on secondment and greater use of third-party contractors.
The HSE wants to streamline the assessment of new reactor designs by waiving certain aspects through a series of "exclusions". A recent consultation document circulated by Kevin Allars, director of new nuclear build generic design assessment at the HSE, suggests allowing reactor designs to be agreed with certain "exclusions" and "conditions" that could be revisited later.
Emma Gibson, senior climate and energy campaigner at Greenpeace, has rejected this course of action. In a letter to Allars, she writes: "We do not agree that a regulator should, even in an informal voluntary process, approve any part of the design, 'excluding' features which may be vital to its safety. The risk is that this will bypass or emasculate essential stages in the regulatory process."
The HSE said last night that the NII was continuing to "fulfil its regulatory duties" and was upping the number of inspectors and bringing in appropriately experienced technical support contractors to increase regulatory resources.
"The UK approach to nuclear safety regulation is different to most countries. Rather than employing large numbers of staff to set regulations for the industry to comply with, NII sets general targets for the industry (reducing risks as low as reasonably practicable) which it then regulates through ... issuing licences with strict safety conditions attached."
It said the proposed use of exclusions was no different from the proportionate approach NII had always taken with its regulation of new projects.
But it is not only environmentalists who have expressed concerns. "Britain's nuclear inspectors are facing serious problems with serious implications," said an independent nuclear engineer, John Large. "Some of these incidents were potentially disastrous. We already have evidence that their staffing crisis is compromising their regulation of nuclear safety. Without a strong and effective regulator, the risk of a large release of radioactivity increases."
But John McNamara, the spokesman for the 175-member Nuclear Industry Association, still argues that the industry's safety record is "second to none". There was a "highly professional and transparent regulatory approach", he said. "A thorough review into nuclear regulatory resourcing as part of the government's policy on delivering new nuclear build is under way."

De medicinska följderna av Tjernobylolyckan

Legacy of the Chernobyl disaster

Denis Campbell
The Guardian, Thursday 2 July 2009
Article history
Exposure to radiation in an incident like the 1986 Chernobyl disaster ruins the health of several generations of people, not just those who lived in the vicinity at the time.
"The effects of Chernobyl on human health will continue for many years to come in the form of anything from an abnormal limb to an extremely severe cancer," explained Dr Tony Nicholson, the vice-president of the Royal College of Radiologists and dean of its clinical radiology faculty.
Radiation damages men's sperm and women's eggs, meaning their children can be born with congenital defects such as a serious heart condition or brain abnormality. "Some of these defects will be fatal, others will require surgery to correct them and all will severely affect the child's quality of life," said Nicholson. Women exposed to radiation also have a much higher chance of miscarriage.
Radiation also produces cancer of the lymph glands and thyroid cancers. "Children in Ukraine are still suffering the effects of Chernobyl 23 years on," said Nicholson, "but if a child is born with cancer in Poland near the border with Ukraine, you can't be sure that [it] wasn't related to Chernobyl."
"None of those who survive exposure radiation have received a big enough dose to kill them. But many will suffer the effects of the radiation for the rest of their lives," added Nicholson. "And many who thought they had escaped unscathed or with minimal effects will be seeing the effects on their children now."
_________
Andres Schipani in Tarara guardian.co.uk,
Thursday 2 July 2009 18.51 BST Article history
Ukrainian victims of the fallout from the 1986 Chernobyl disaster in Cuba for treatment. More than 18,000 have been treated since 1990.
Photograph: Claudia Daut/ReutersEleven-year-old Olga enters the beach house in flip-flops, her hair still wet from a dip in the Caribbean. "I really like it here," she says. "The food is great, the beach is awesome. I made some fantastic friends."


Revolutionary care: Castro's doctors give hope to the children of Chernobyl
Young victims continue to receive treatment in Cuba two decades after Ukrainian nuclear disaster

A typical child's reaction to a beach holiday, perhaps – only this is no ordinary seaside break. Olga is a Ukrainian "Chernobyl child", in Cuba not for a holiday but to undergo intensive medical treatment with some of the country's best doctors. She goes to school along with 180 other Ukrainian children. "I miss some bits of my home town," she muses. "But I don't ever want to leave."
Olga is one of more than 18,000 Ukrainian children to have been treated over the years at the Tarara facility near the Cuban capital, Havana. The programme was set up in 1990 to treat the victims of the world's most devastating nuclear accident four years earlier.
A steady procession of children with bald heads, skin lesions and other malformations have since benefited from splashing in the clear blue Caribbean waters. Twenty-three years after Chernobyl, the Cuban programme is still going strong. Remarkably, children born years after the disaster still suffer physical consequences of the meltdown that irradiated large parts of Ukraine and Belarus; equally remarkably, despite isolation and economic miasma, Cuba still manages to tend to them.
Olga's freckled face is marbled with pink and brown patches due to depigmentation. Her arms and legs are also affected. She suffers from vitiligo, a skin disease that some believe is caused by a combination of genetic and environmental factors. Both those causes can be attributed to her case: she was born in a small village in the northern Rivne province in Ukraine, near Chernobyl.
The cost of Chernobyl will be met over decades and over generations. There will never be an exact figure of the victims of the catastrophe. For many, the impact is not in their past, but in their future. The damage is not only physical, according to Dr Maria Teresa Oliva, a paediatrician and deputy director of the programme. "[The children] are very much affected by not only medical ailments but also by the psychological effects of their environment and their disease, so they require permanent special care," she says. "Thyroid hyperplasia, vitiligo and alopecia are the most common diseases in these patients." Behind her, Ukrainian and Cuban flags are crossed before two clocks showing the time in Kiev and Havana.
In Tarara the children get treatment based on the seriousness of their illness: sometimes 45 days, sometimes six months – in Olga's case a whole year. Next to her 13-year-old Marina from Kiev is half bald, but slowly recovering her hair. She arrived in March for a third visit to be treated for alopecia. "I love coming here," she says. "I feel much better since I started coming to Cuba. For me there is really no reason to miss Ukraine. The doctors, the teachers, everybody is great."
While some disorders – such as the 30-fold increase in thyroid cancer among Ukrainian children – are directly linked to the Chernobyl accident, it is not known whether some of the other pathologies are caused by radioactive pollution or post-traumatic stress. "But there is a nexus," says Oliva.
Recreation under the tropical sun is as much a part of the cure as the medical treatment. Oliva says: "We have a microclimate here that is highly beneficial." Che Guevara, during his asthma attacks, was taken to Tarara for recovery.
Some of the children are orphans, or come from poor families who cannot afford medical treatment at home. "Ukraine now has a capitalist economy and for most of the families these kinds of treatments are very costly. Here, thanks to the revolution, we can provide everything for free," says Oliva.
Ukrainian authorities have expressed their gratitude to Cuba on several occasions. But though it forms part of Cuba's international revolutionary PR, the difference between this programme and others – such as the exchange of Cuban medical expertise for Venezuelan oil – is that there is no economic gain. The programme even survived Cuba's economic crisis of the early 90s, the so-called "special period" after the fall of the Soviet bloc.
Austerity is still apparent across the island, but the Chernobyl project has survived thanks to an agreement between the two countries: Ukraine covers transportation, while room, board, schooling and medical services are covered by Cuba. Some unofficial estimates put Cuba's expenditure at more than $300m (£180m) in medical costs alone.
"Many people who are unaware of our ideals still wonder what Cuba might be after," Dr Julio Medina, general co-ordinator of the programme, recently told the Cuban newspaper Granma: "It is simple: we do not give what we have in excess; we share all that we have."

torsdag 2 juli 2009

Nya rön om kopparkorrosion...

Miljöorganisationernas kärnavfallsgranskning
Nya rön om kopparkorrosion hindrar export av slutförvarsmetod för högaktivt kärnavfall
2009-07-02 12:36


Kärnkraftsindustrins kärnavfallsbolag SKB har tagit fram en metod för slutförvar för högaktivt kärnavfall. Den så kallade KBS-metoden bygger på att konstgjorda barriärer av koppar och lera ska isolera avfallet från människa och miljö i hundratusentals år. Forskare på KTH har visat att kopparkapseln som ska hindra radioaktiva läckage kan korrodera sönder på hundratals eller tusentals år i stället för att hålla i hundratusentals år som industrin hävdar. Problemet är särskilt akut i berg med mycket vatten.
I alla länder är det svårt att hitta en plats för ett slutförvar där det finns en lokal acceptans. Men möjligheten är större där det redan finns ett kärnkraftverk. KBS-metoden har sålts in internationellt för export som en slutförvarsmetod som är relativt oberoende av bergets egenskaper och därmed kan användas överallt. Detta har lockat Finland att redan planerar redan att använda metoden och Storbritannien är intresserad. Men i bägge fallen skulle slutförvaret ligga i ett vått berg.
- "Kärnavfallsbolaget försöker sälja KBS-metoden internationellt som en metod som är platsoberoende, men så är inte fallet", säger Johan Swahn, kanslichef på MKG.Nyligen har SKB valt att ansöka om att få bygga ett svenskt slutförvar vid Forsmarks kärnkraftverk. Även om detta berg är relativt torrt riskeras även där den långsiktiga säkerheten av problemen med kopparkorrosion.
På fredag den 3 juli kl 10.30 håller MKG ett seminarium i Almedalen på Gotland om slutförvarsfrågan ombord på SKB:s fartyg Sigyn. Seminariet genomförs tillsammans med Naturskyddsföreningen som på seminariet även presenterar en ny rapport om atomansvarighet.
För mer information kontakta:
Lisa Hedin, 070-482 31 20
Johan Swahn, 070-467 37 31

Sigyn i Visby hamn

Miljöorganisationernas kärnavfallsgranskning
Påminnelse: Pressinbjudan: Seminarium om slutförvarsfrågan 3/7 kl 10.30 på Sigyn
2009-07-02 12:41


Kärnavfallsbolag SKB har nyligen valt plats för ett slutförvar för använt kärnkraftsbränsle. Det blev en plats i direkt anslutning till Forsmarks kärnkraftverk. Men bolagets KBS-metod har nyupptäckta brister i de konstgjorda barriärerna av koppar och lera. Miljöorganisationernas kärnavfallsgranskning, MKG, håller ett seminarium om detta i Almedalen ombord på SKB:s fartyg Sigyn.
Det är forskare från Kungliga tekniska högskolan, KTH, som har genomfört studier som visar att kopparkapslarna kan rosta sönder redan tidigt. Peter Szakàlos, forskare vid Korrosionslära, KTH, kommer på seminariet att berätta om riskerna för kopparkorrosion om kärnkraftsindustrins KBS-metod används för slutförvaring av kärnavfall. Seminariet avslutas med ett samtal mellan Mikael Karlsson, ordförande i Naturskyddsföreningen och SKB:s VD Claes Thegerström.
Seminariet genomförs i samarbete med Naturskyddsföreningen och på seminariet kommer även en ny granskning av atomansvarigheten presenteras. I regeringens energiproposition slås fast att kärnkraftsindustrin ska betala sina egna kostnader, inklusive försäkringar för en eventuell olycka. Idag har staten tagit på sig det yttersta ansvaret för kostnaderna vid en olycka.
Naturskyddsföreningen har granskat vad ett fullt industriansvar skulle innebära och vilka konsekvenser det skulle få för elpris och kärnkraftens möjlighet att konkurera på elmarknaden.
DAG: Fredagen den 3 juli
TID: 10.30-12
PLATS: Sigyn, i Visby hamn
Välkomna!
För mer information om MKG:s del av seminariet kontakta:
Lisa Hedin, 070-482 31 20

onsdag 1 juli 2009

Radioaktivt avfall hotar Centralasien

Klicka på bilden så förstoras den.

Vår pålitliga svenska kärnkraft...

Störningar i närboendes RDS-apparater
2009-07-01 10:00

Länsstyrelsen tillhandahåller så kallade RDS-apparater som ska varna boende nära kärnkraftverket i Oskarshamn vid händelse av en olycka.
Sedan några dagar störs dessa av de extra trafikmeddelanden som sänds ut via Sveriges Radio.
Följden av störningarna blir att de närboende som har så kallade RDS-apparater får ett larmmeddelande i sina apparater som endast är avsedda att varna vid eventuell kärnkraftsolycka.
När RDS-apparaten aktiveras hörs också det aktuella trafikmeddelandet från Sveriges Radio. Skillnaden mellan det felaktiga larm som nu aktiverats och ett ej felaktigtlarm är att det senare också innehållerett pip-ljud.
Arbete med att åtgärda felet pågår hos Sveriges Radio och Teracom. Länsstyrelsen, OKG, Oskarshamns kommun och Räddningstjänsten har informerats om störningarna. De som berörs är boende inom inre beredskapszonen vid kärnkraftsverket i Oskarshamn. Vid eventuellt larm om kärnkraftsolycka fungerar larmningen som den ska.

Så bra att de vet det då./Monica