”Om inte annat är kärnkraft en usel affärsidé”

Replik: ”Om inte annat är kärnkraft en usel affärsidé”
Publicerat 2009-12-29 00:50
Miljöpartiet de Gröna: Kärnkraften är oekonomisk, miljöfarlig och osolidarisk mot framtida

Företrädare för industrin samt några S-politiker och fackliga representanter kräver på DN Debatt den 15/12 en storskalig satsning på nya kärnkraftsbyggen i Sverige. Detta samtidigt som man kan konstatera att kärnkraft är en usel affärsidé om man ser rent ekonomiskt på saken.
Om marknadsekonomi och normala bedömningar av lönsamhet får råda – då blir det ingen mer kärnkraft i Västeuropa. Marknads- och finansanalytiker i engels­ka Citigroup Global Markets (rådgivare för investerare) har analyserat förutsättningarna för ny kärnkraft. Man menar att konstruktionskostnader och risken för driftsavbrott för ny kärnkraft är så höga att de kan få det mest solida bolag att gå omkull.
Enda möjligheten att få kärnkraft lönsam för investerarna är om staten subventionerar kärnkraftsbyggena eller går in och håller uppe elpriserna. Med andra ord – om vi medborgare betalar antingen på skattsedeln eller på elräkningen.
En reaktor av den nya generationen har en byggkostnad på mer än 5,5 miljarder euro (57 miljarder kronor) och man beräknar att den kommer att öka ytterligare. Ett näraliggande exempel som bekräftar detta är Olkiluoto i Finland där kostnaderna ökat från beräknade 3 miljarder euro till 5,5 miljarder i dagsläget. Kärnkraftverket är tre år försenat och fortfarande inte färdigt. Fler exempel finns i Frankrike, Kina och USA med flera länder.
DN-debattörerna skriver att engelska regeringen beslutat bygga 10 nya kärnreaktorer. Citigroup Global Markets har analyserat hur högt elpriset skulle behöva vara för att ny kärnkraft skulle vara ekonomiskt lönsam i Storbritannien. Endast under 20 månader av 115 har elpriset under de senaste tio åren legat så högt att kärnkraften skulle löna sig för bolagen.
På grund av att de fasta kostnaderna är så höga tål kärnkraftsekonomin inte omfattande driftsstopp. Men som bekant står verken ofta stilla. I november stod fem av tio reaktorer i Sverige stilla. Kärnkraften är allt igenom en dålig affär. För den som inte bryr sig om att avfallsfrågan inte är löst, att uranbrytningen orsakar enorma miljöproblem och att kärnkraften bidrar till risken för spridning av kärnvapen – då kanske i alla fall de ekonomiska argumenten biter?
Kärnkraften är enligt de engelska marknadsanalytikerna en så kal­lad corporate killer, den kan få de bästa bolag att gå omkull. Därför är det märkligt att svenska storbolag är så angelägna om att investera i kärnkraft. Eller räknar de helt kallt med att vi skattebetalare och konsumenter ska stå för fiolerna? Visst kan vi enas om kärnkraften – att den är oekonomisk, miljöfarlig och osolidarisk mot framtida generationer.
Carl SchlyterEU-parlamentariker för Miljöpartiet de GrönaKarin Svensson Smithriksdagsledamot (MP)Per Bolundriksdagsledamot (MP)

Rödgrön regering säger nej...

Kärnkraften
"Rödgrön regering säger nej till ny kärnkraft"
Publicerat 2009-10-31 15:50

Vattenfall kommer inte att få bygga några nya kärnkraftverk om det blir en rödgrön regering i Sverige. Det sade Miljöpartiets språkrör Maria Wetterstrand i Ekots lördagsintervju. Hon vill också ha särskilda skatteregler för friskolor.
Maria Wetterstrand tycker att det är mycket förvånande att Vattenfalls vd Lars G Josefsson i en radiointervju sagt att han inte tror att de rödgröna kommer att sätta några käppar i hjulet för nya kärnkraftverk i Sverige.
- Vi kommer inte att låta dem bygga några nya kärnkraftverk i Sverige. Det rimliga är att återinföra förbudet mot nybygge av kärnkraftverk, säger Maria Wetterstrand i lördagsintervjun.
Hon hänvisar till att det finns en överenskommelse mellan de rödgröna om att det inte ska byggas några nya kärnkraftverk i Sverige, och menar att det finns ett större folkligt stöd för att satsa på förnyelsebar energi.
Wetterstrands linje är att en eventuell rödgrön regering "ska sluta uppgradera kärnkraften och sen diskutera vilka kärnkraftverk som ska stängas".
Hon vill också sätta stopp för Vattenfalls engagemang i kolkraften.
- De driver ju lobbying i Bryssel för kolkraften. Det är inte en lämplig uppgift för ett statligt bolag.
.....................................................................................................................................

Intressanta tips från Mats C...

Hej!
Intressanta diskussioner i radions P1 Studio ett (andra delen och första kvarten) i fredags . Först Lars G Josefsson och Vattenfalls samgående med industrin för att bygga nya kärnkraftverk. Därefter diskussion mellan Maria Wetterstrand ("vi behöver inte ens nu ett tillskott i elförsörjningen") och minister Björklund som menar att nästa riksdagsval kommer att bli ett val om kärnkraft.
http://www.sr.se/webbradio/webbradio.asp?type=broadcast&Id=2029165&BroadcastDate=&IsBlock=
Mvh Mats C