Föreningen Greenpeace Norden
"Radioaktiv politik låser fast Sverige i kärnkraftsberoende"
2010-01-28 16:38
Regeringen beslutade idag att bevilja tillstånd att höja effekten i reaktorerna 1-3 vid Forsmarks kärnkraftverk. Effekthöjning är en allvarlig kompromiss med säkerhet i en av världens mest oberäkneliga energiformer
- Regeringen begår ett jättemisstag, men beslutet är en följd av en politik som successivt blivit allt mer radioaktiv och är på väg att låsa fast Sverige i ett onödigt kärnkraftsberoende, säger Ludvig Tillman, ansvarig för kärnkraftsfrågor på Greenpeace.
- En höjning av den termiska effekten sänker säkerhetsmarginalerna och ökar riskerna för utsläpp av radioaktiva ämnen.- Utvecklingen av ett effektivt och robust energisystem baserat på förnybar energi borde vara högsta prioritet för Sverige. Istället tillåter regeringen att miljarder ska satsas på kärnkraft och inte för att utveckla framtidens energi- och klimatlösningar.
- Med kärnkraftssatsningar låser regeringen fast Sverige i ett fortsatt kärnkraftsberoende som kommer att blockera tillväxten av svensk energieffektiv och förnybar teknik.
Under vintern har kärnkraften visat att den inte går att räkna med. När Sverige behövde energi som mest stod flera svenska kärnreaktorer stilla, och vi fick elda med olja istället.
Kontakt:
Ludvig Tillman, ansvarig för kraftomställningen,
Greenpeace 0702716437
Jesper Liveröd, pressekreterare 0703405414
Regeringen beslutade idag att bevilja tillstånd att höja effekten i> reaktorerna 1-3 vid Forsmarks kärnkraftverk. Effekthöjning är en allvarlig kompromiss med säkerhet i en av världens mest oberäkneliga energiformer.
- Regeringen begår ett jättemisstag, men beslutet är en följd av en politik som successivt blivit allt mer radioaktiv och är på väg att låsa fast Sverige i ett onödigt kärnkraftsberoende, säger Ludvig Tillman, ansvarig för kärnkraftsfrågor på Greenpeace.
- En höjning av den termiska effekten sänker säkerhetsmarginalerna och ökar riskerna för utsläpp av radioaktiva ämnen.
- Utvecklingen av ett effektivt och robust energisystem baserat på förnybar energi borde vara högsta prioritet för Sverige. Istället tillåter regeringen att miljarder ska satsas på kärnkraft och inte för att utveckla framtidens energi- och klimatlösningar.
- Med kärnkraftssatsningar låser regeringen fast Sverige i ett fortsatt kärnkraftsberoende som kommer att blockera tillväxten av svensk energieffektiv och förnybar teknik.
Under vintern har kärnkraften visat att den inte går att räkna med. När Sverige behövde energi som mest stod flera svenska kärnreaktorer stilla, och vi fick elda med olja istället.
*Kontakt:* Ludvig Tillman, ansvarig för kraftomställningen, Greenpeace 0702716437
Jesper Liveröd, pressekreterare 0703405414
Jesper Liveröd Press Officer> Greenpeace Nordic
+ 46(0)70 340 54 14 + 46(0)8 702 78 46
Greenpeace> Hökens gata 2, Box 151 64> 104 65 Stockholm Sweden
jesper.liverod@greenpeace.org
Visar inlägg med etikett Greanpeace. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Greanpeace. Visa alla inlägg
torsdag 28 januari 2010
måndag 16 november 2009
Greenpeace-aktion i Östersjön mot ny nordisk kärnkraft
Föreningen Greenpeace Norden
Greenpeace-aktion i Östersjön mot ny nordisk kärnkraft - bordar fartyg och varnar Sverige för att upprepa Finlands misstag
2009-11-16 15:55
Östersjön, måndag 16 november 2009 - Sex aktivister från Greenpeacefartyget Arctic Sunrise bordade idag kl. 15.20 fraktfartyget Happy Ranger i Fehmarn Bält mellan Danmark och Tyskland. Happy Ranger har bytt kurs och anropat danska och tyska flottan för assistans. Fartyget fraktar centrala komponenter från den franska kärnkraftskoncernen AREVA och är på väg till kärnreaktorn Olkiluoto 3 som just nu konstrueras i Finland. Greenpeace genomför aktionen för att protestera mot kärnraftsbygget som har oacceptabla säkerhetsbrister, underminerat klimatåtgärder och dragit på sig enorma merkostnader. Greenpeace kräver att den finska regeringen stoppar bygget av Olkiluoto 3 och uppmanar Sverige och alla andra länder som överväger ny kärnkraft att inte upprepa Finlands kärnkraftsmisstag.
- Det kommer en punkt då man måste sluta bränna pengar och erkänna att det var en dålig idé från början. Det enda rimliga är att avsluta bygget som skulle bli Finlands femte reaktor. Både Finland och Sverige måste avsluta kärnkraftskapitlet och istället investera i ett hållbart energisystem, säger Ludvig Tillman.
Greenpeace har granskat Olkiluoto-projektet från starten och sett hur bygget successivt blivit ett fiasko. Därför vill vi nu varna Sveriges folkvalda och svensk industri för att upprepa Finlands misstag. Olkiluoto 3 har totalt misslyckats att leverera det som kärnkraftslobbyn dyrt och heligt lovade inför riksdagsbeslutet. En genomgång punkt för punkt hittar ni här. När finska riksdagen beslutade att bygga reaktorn 2002 beräknades Olkiluoto 3 kosta totalt 25 miljarder kronor. Nu beräknas slutnotan gå på minst 55 miljarder kronor. I år skulle kärnkraftverket vara färdigbyggt. Men idag uppskattas bygget vara färdigt tidigast 2012 och leveranserna av el komma igång tidigast 2013 eller 2014.
- Olkiluoto 3 är ett skräckexempel på vad som kan hända när våra folkvalda låter sig vilseledas av en välorganiserad industrilobby. De effektivaste klimatåtgärderna har tryckts undan och ekonomiskt är de stora förlorarna Finlands skattebetalare. Det är hög tid att stoppa det här katastrofbygget och sluta planera för mer kärnkraft i Finland, Sverige och övriga världen, säger Ludvig Tillman.
Reaktorn Olkiluoto 3 beställdes 2003 av konsortiet Industrins kraft AB, TVO, med Fortum, Stora Enso och UPM Kymmene som stora ägare. Projektet såldes in hos den finska riksdagen som lösningen på Finlands problem att minska sina kolidioxidutsläpp i enlighet med Kyotoprotokollet och möjliggöra stängandet av fossila kraftverk. I verkligheten har reaktorbygget inneburit att landet missat sina Kyotoåtaganden och samma företag som äger reaktorn planerar nu även att bygga nya fossileldade kraftverk. Anledningen är att beslutet att bygga ny kärnkraft fått planerade investeringar i förnybar energi och energieffektivisering att helt stanna av i Finland. Revisionsföretaget Ernst & Young rankar numera Finland, trots enorm potential, som det tredje minst attraktiva landet för investeringar in förnybar energi och det minst attraktiva för investeringar i vindkraft.
- Erfarenheterna från Finland visar att kärnkraft inte bidrar till att lösa klimatkrisen. Tvärt om slår investeringar ny kärnkraft undan benen för förnybar energi och energieffektiviseringar, teknik som bevisligen kan leverera ett effektivt och klimatsmart energisystem, säger Ludvig Tillman.
Greenpeace har i rapporten Nordiskt energiscenario (länk nedan) visat hur de nordiska länderna kan minska sina utsläpp av växthusgaser tillräckligt mycket för att klara det kritiska tvågradersmålet och samtidigt fasa ut kärnkraften innan 2030.
För mer information kontakta:
Ludvig Tillman, Greenpeace talesperson i energi- och klimatfrågor, ombord på Arctic Sunrise, 070 271 64 37, sat: +31 207 122 616, +870 764 596 089.
Lauri Myllyvirta, Greenpeace talesperson och en av aktivisterna ombord på Happy Ranger. sat. +88 165 141 93 68
Martina Krüger, Greenpeace koordinator i energi- och klimatfrågor, 070 550 29 13
Jan Isakson, Greenpeace pressekreterare, 070 608 74 83
Bilder och Video från aktionen. Jason White, +45 602 183 24
Greenpeace-aktion i Östersjön mot ny nordisk kärnkraft - bordar fartyg och varnar Sverige för att upprepa Finlands misstag
2009-11-16 15:55
Östersjön, måndag 16 november 2009 - Sex aktivister från Greenpeacefartyget Arctic Sunrise bordade idag kl. 15.20 fraktfartyget Happy Ranger i Fehmarn Bält mellan Danmark och Tyskland. Happy Ranger har bytt kurs och anropat danska och tyska flottan för assistans. Fartyget fraktar centrala komponenter från den franska kärnkraftskoncernen AREVA och är på väg till kärnreaktorn Olkiluoto 3 som just nu konstrueras i Finland. Greenpeace genomför aktionen för att protestera mot kärnraftsbygget som har oacceptabla säkerhetsbrister, underminerat klimatåtgärder och dragit på sig enorma merkostnader. Greenpeace kräver att den finska regeringen stoppar bygget av Olkiluoto 3 och uppmanar Sverige och alla andra länder som överväger ny kärnkraft att inte upprepa Finlands kärnkraftsmisstag.
- Det kommer en punkt då man måste sluta bränna pengar och erkänna att det var en dålig idé från början. Det enda rimliga är att avsluta bygget som skulle bli Finlands femte reaktor. Både Finland och Sverige måste avsluta kärnkraftskapitlet och istället investera i ett hållbart energisystem, säger Ludvig Tillman.
Greenpeace har granskat Olkiluoto-projektet från starten och sett hur bygget successivt blivit ett fiasko. Därför vill vi nu varna Sveriges folkvalda och svensk industri för att upprepa Finlands misstag. Olkiluoto 3 har totalt misslyckats att leverera det som kärnkraftslobbyn dyrt och heligt lovade inför riksdagsbeslutet. En genomgång punkt för punkt hittar ni här. När finska riksdagen beslutade att bygga reaktorn 2002 beräknades Olkiluoto 3 kosta totalt 25 miljarder kronor. Nu beräknas slutnotan gå på minst 55 miljarder kronor. I år skulle kärnkraftverket vara färdigbyggt. Men idag uppskattas bygget vara färdigt tidigast 2012 och leveranserna av el komma igång tidigast 2013 eller 2014.
- Olkiluoto 3 är ett skräckexempel på vad som kan hända när våra folkvalda låter sig vilseledas av en välorganiserad industrilobby. De effektivaste klimatåtgärderna har tryckts undan och ekonomiskt är de stora förlorarna Finlands skattebetalare. Det är hög tid att stoppa det här katastrofbygget och sluta planera för mer kärnkraft i Finland, Sverige och övriga världen, säger Ludvig Tillman.
Reaktorn Olkiluoto 3 beställdes 2003 av konsortiet Industrins kraft AB, TVO, med Fortum, Stora Enso och UPM Kymmene som stora ägare. Projektet såldes in hos den finska riksdagen som lösningen på Finlands problem att minska sina kolidioxidutsläpp i enlighet med Kyotoprotokollet och möjliggöra stängandet av fossila kraftverk. I verkligheten har reaktorbygget inneburit att landet missat sina Kyotoåtaganden och samma företag som äger reaktorn planerar nu även att bygga nya fossileldade kraftverk. Anledningen är att beslutet att bygga ny kärnkraft fått planerade investeringar i förnybar energi och energieffektivisering att helt stanna av i Finland. Revisionsföretaget Ernst & Young rankar numera Finland, trots enorm potential, som det tredje minst attraktiva landet för investeringar in förnybar energi och det minst attraktiva för investeringar i vindkraft.
- Erfarenheterna från Finland visar att kärnkraft inte bidrar till att lösa klimatkrisen. Tvärt om slår investeringar ny kärnkraft undan benen för förnybar energi och energieffektiviseringar, teknik som bevisligen kan leverera ett effektivt och klimatsmart energisystem, säger Ludvig Tillman.
Greenpeace har i rapporten Nordiskt energiscenario (länk nedan) visat hur de nordiska länderna kan minska sina utsläpp av växthusgaser tillräckligt mycket för att klara det kritiska tvågradersmålet och samtidigt fasa ut kärnkraften innan 2030.
För mer information kontakta:
Ludvig Tillman, Greenpeace talesperson i energi- och klimatfrågor, ombord på Arctic Sunrise, 070 271 64 37, sat: +31 207 122 616, +870 764 596 089.
Lauri Myllyvirta, Greenpeace talesperson och en av aktivisterna ombord på Happy Ranger. sat. +88 165 141 93 68
Martina Krüger, Greenpeace koordinator i energi- och klimatfrågor, 070 550 29 13
Jan Isakson, Greenpeace pressekreterare, 070 608 74 83
Bilder och Video från aktionen. Jason White, +45 602 183 24
måndag 2 november 2009
Ett dråpslag mot förnybar energi
Föreningen Greenpeace Norden
Regeringens kärnkraftsförslag - ett dråpslag mot förnybar energi
2009-11-02 15:14
Stockholm 2 november 2009 - Idag presenterar regeringen en utredning vars syfte är att öppna för mer kärnkraft i Sverige. Bland annat vill regeringen ta bort den så kallade avvecklingslagen - en lag som gör det möjligt för politikerna att stänga kärnkraftverk till förmån för mer miljövänliga alternativ.
- Det är ytterst beklagligt att regeringen vill ta bort den politiska möjligheten att stänga kärnkraftverk till förmån för mer miljövänliga lösningar. Energiförsörjningen är en enormt viktig samhällsfråga - därför är det nödvändigt att politikerna även i fortsättningen har möjlighet att fatta de långsiktiga energipolitiska beslut som inte minst klimatfrågan kräver, säger Ludvig Tillman, ansvarig för kärnkraftsfrågor på Greenpeace.
Lagförändringsförslaget, som även innebär att förbudet mot nybyggnation av kärnkraft tas bort, väntas komma upp för omröstning i riksdagen till våren. Om riksdagen väljer att gå på regeringens linje, befarar Greenpeace att satsningen på de åtgärder som kan rädda klimatet - förnybar energi och utveckling av ny effektiv energiteknik - kommer att bli lidande.
- Kärnkraften är idag det största hindret för en snabb expansion av förnybar energi och utveckling av ny effektiv energiteknik.
Erfarenheten från vårt grannland Finland visar tydligt att beslut om ny kärnkraft helt slår undan benen för förnybart, säger Ludvig Tillman.
Ny kärnkraft är inte bara ett sätt att underminera de åtgärder som har störst potential att ersätta fossila bränslen - det är också en direkt dålig investering. Det närmaste jämförbara exemplet är den pågående byggnationen av den finska reaktorn Olkiluoto 3. Reaktorn, som initialt beräknades kosta 2,5 miljarder euro, beräknas nu kosta närmare 6 miljarder euro och den planerade konstruktionstiden har ökat från 4 till minst 8 år. Samtidigt som beslutet fattades avstannade också satsningarna på förnybar energi.
- Om vi ska kunna ställa om till ett hållbart energisystem och samtidigt bidra till andra länders minskade beroende av fossilenergi, måste vi ha mindre kärnkraft, inte mer. Vad vi behöver är en tidtabell för avveckling av de svenska kärnreaktorerna. Ett sådant beslut skulle också skapa förutsättningar för en ny, livskraftig svensk grön industri, säger Ludvig Tillman.
Mer information: Ludvig Tillman, ansvarig för kärnkraftsfrågor: 0702 71 64 37Åsa Mendel-Hartvig, pressekreterare: 0703 03 36 49
Regeringens kärnkraftsförslag - ett dråpslag mot förnybar energi
2009-11-02 15:14
Stockholm 2 november 2009 - Idag presenterar regeringen en utredning vars syfte är att öppna för mer kärnkraft i Sverige. Bland annat vill regeringen ta bort den så kallade avvecklingslagen - en lag som gör det möjligt för politikerna att stänga kärnkraftverk till förmån för mer miljövänliga alternativ.
- Det är ytterst beklagligt att regeringen vill ta bort den politiska möjligheten att stänga kärnkraftverk till förmån för mer miljövänliga lösningar. Energiförsörjningen är en enormt viktig samhällsfråga - därför är det nödvändigt att politikerna även i fortsättningen har möjlighet att fatta de långsiktiga energipolitiska beslut som inte minst klimatfrågan kräver, säger Ludvig Tillman, ansvarig för kärnkraftsfrågor på Greenpeace.
Lagförändringsförslaget, som även innebär att förbudet mot nybyggnation av kärnkraft tas bort, väntas komma upp för omröstning i riksdagen till våren. Om riksdagen väljer att gå på regeringens linje, befarar Greenpeace att satsningen på de åtgärder som kan rädda klimatet - förnybar energi och utveckling av ny effektiv energiteknik - kommer att bli lidande.
- Kärnkraften är idag det största hindret för en snabb expansion av förnybar energi och utveckling av ny effektiv energiteknik.
Erfarenheten från vårt grannland Finland visar tydligt att beslut om ny kärnkraft helt slår undan benen för förnybart, säger Ludvig Tillman.
Ny kärnkraft är inte bara ett sätt att underminera de åtgärder som har störst potential att ersätta fossila bränslen - det är också en direkt dålig investering. Det närmaste jämförbara exemplet är den pågående byggnationen av den finska reaktorn Olkiluoto 3. Reaktorn, som initialt beräknades kosta 2,5 miljarder euro, beräknas nu kosta närmare 6 miljarder euro och den planerade konstruktionstiden har ökat från 4 till minst 8 år. Samtidigt som beslutet fattades avstannade också satsningarna på förnybar energi.
- Om vi ska kunna ställa om till ett hållbart energisystem och samtidigt bidra till andra länders minskade beroende av fossilenergi, måste vi ha mindre kärnkraft, inte mer. Vad vi behöver är en tidtabell för avveckling av de svenska kärnreaktorerna. Ett sådant beslut skulle också skapa förutsättningar för en ny, livskraftig svensk grön industri, säger Ludvig Tillman.
Mer information: Ludvig Tillman, ansvarig för kärnkraftsfrågor: 0702 71 64 37Åsa Mendel-Hartvig, pressekreterare: 0703 03 36 49
onsdag 8 juli 2009
"Vattenfall har en oacceptabel säkerhetskultur"
"Vattenfall har en oacceptabel säkerhetskultur"
2009-07-08 16:07
Greenpeace Martina Krüger om SSMs beslut att Ringhals ska sättas under särskild tillsyn:
- Strålsäkerhetsmyndighetens (SSM) utsaga går inte att misstolka: Vattenfall har en oacceptabel säkerhetskultur, och verksamheten måste överses.
- Att Vattenfall inte har kontroll över säkerheten på sina kärnkraftverk, vare sig det är i Sverige eller utomlands, är uppenbart. Att det måste till antingen säkerhetsincidenter eller skarpa reprimander från SSM för att Vattenfall ska agera, visar på företagets opålitlighet.
- Särskilda åtgärder från SSM kommer alltså inte en dag för tidigt. Detta är ännu ett tecken för att det är hög tid att avveckla den ständigt risk- och olycksförföljda kärnkraften och satsa på förnybar energi. Kärnkraften är varken en säker, billig eller pålitlig energikälla.
Så sent som i lördags kortslöt en transformator vid kärnkraftverket i tyska Krümmel, en repris på det som hände för två år sedan. Även då drabbades en transformator av en kortslutning. I dagarna meddelade SSM alltså att man kommer sätta kärnkraftverket Ringhals under "särskild tillsyn" som en följd av det 60-tal incidenter som drabbat verket sedan årsskiftet.
Martina Krüger är ansvarig för energi- och klimatfrågor på Greenpeace i Norden
Näringsdepartementet begär redogörelse av Vattenfall angående kärnsäkerheten
2009-07-08 16:39
Näringsdepartementet har idag begärt en särskild redovisning av arbetet med kärnsäkerhet vid Vattenfall AB. Detta mot bakgrund av statligt ägda Vattenfalls problem med driften av kärnreaktorerna i Tyskland samt den kritik som Strålsäkerhetsmyndigheten riktar mot säkerhetskulturen vid kärnkraftsverket Ringhals.
- Ägaren ser allvarligt på de återkommande problemen med säkerhetskulturen vid Vattenfalls anläggningar. Vi förutsätter att Vattenfall ger högsta prioritet åt att återupprätta säkerhetskulturen vid sina kärnkraftsverk, säger statssekreterare Ola Alterå.
- Ägaren klargjorde senast vid vårens bolagsstämma att en av de viktigaste förväntningarna på bolaget nu är att stärka förtroendet för varumärket Vattenfall. De senaste dagarnas händelser skadar tyvärr förtroendet för bolaget både i Sverige och Tyskland, säger Ola Alterå.
Näringsdepartementet har också tagit kontakt med den tyska federala regeringen för att få dess bild av situationen kring de tyska reaktorerna.
2009-07-08 16:07
Greenpeace Martina Krüger om SSMs beslut att Ringhals ska sättas under särskild tillsyn:
- Strålsäkerhetsmyndighetens (SSM) utsaga går inte att misstolka: Vattenfall har en oacceptabel säkerhetskultur, och verksamheten måste överses.
- Att Vattenfall inte har kontroll över säkerheten på sina kärnkraftverk, vare sig det är i Sverige eller utomlands, är uppenbart. Att det måste till antingen säkerhetsincidenter eller skarpa reprimander från SSM för att Vattenfall ska agera, visar på företagets opålitlighet.
- Särskilda åtgärder från SSM kommer alltså inte en dag för tidigt. Detta är ännu ett tecken för att det är hög tid att avveckla den ständigt risk- och olycksförföljda kärnkraften och satsa på förnybar energi. Kärnkraften är varken en säker, billig eller pålitlig energikälla.
Så sent som i lördags kortslöt en transformator vid kärnkraftverket i tyska Krümmel, en repris på det som hände för två år sedan. Även då drabbades en transformator av en kortslutning. I dagarna meddelade SSM alltså att man kommer sätta kärnkraftverket Ringhals under "särskild tillsyn" som en följd av det 60-tal incidenter som drabbat verket sedan årsskiftet.
Martina Krüger är ansvarig för energi- och klimatfrågor på Greenpeace i Norden
Näringsdepartementet begär redogörelse av Vattenfall angående kärnsäkerheten
2009-07-08 16:39
Näringsdepartementet har idag begärt en särskild redovisning av arbetet med kärnsäkerhet vid Vattenfall AB. Detta mot bakgrund av statligt ägda Vattenfalls problem med driften av kärnreaktorerna i Tyskland samt den kritik som Strålsäkerhetsmyndigheten riktar mot säkerhetskulturen vid kärnkraftsverket Ringhals.
- Ägaren ser allvarligt på de återkommande problemen med säkerhetskulturen vid Vattenfalls anläggningar. Vi förutsätter att Vattenfall ger högsta prioritet åt att återupprätta säkerhetskulturen vid sina kärnkraftsverk, säger statssekreterare Ola Alterå.
- Ägaren klargjorde senast vid vårens bolagsstämma att en av de viktigaste förväntningarna på bolaget nu är att stärka förtroendet för varumärket Vattenfall. De senaste dagarnas händelser skadar tyvärr förtroendet för bolaget både i Sverige och Tyskland, säger Ola Alterå.
Näringsdepartementet har också tagit kontakt med den tyska federala regeringen för att få dess bild av situationen kring de tyska reaktorerna.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)