Verdict based on failure of ICRP risk model
On September 10th a Coroner’s jury in the West Midlands found that depleted Uranium caused the fatal cancer of a soldier - Lance Corporal Stuart Dyson - who served in Iraq during the 1991 Gulf War.
Professor Chris Busby, scientific adviser to the LLRC and Scientific Secretary of the European Committee on Radiation Risk, gave detailed evidence for two and a half hours. In answer to questions from the Coroner and Counsel for Mr. Dyson’s family, Busby explained the weakness of the risk model advised by the International Commission on Radiological Protection.
In March Busby had submitted a “Report on probability of causation”. Ten days before the hearing the Ministry of Defence responded with an attack on Busby’s credibility without addressing the scientific arguments except by reference to the International Committee on Radiological Protection. MoD was unrepresented at the hearing and failed to send an expert witness.
The jury determined that Mr. Dyson’s exposure to Uranium had probably caused or contributed to his death.
Juries are present in only 2% of inquests in the UK. The Coroner in this case said that, because the verdict had important implications for the well-being of other people, he was obliged to write to the Secretary of State for Defence.
A PDF compilation of the expert witnesses’ written statements is at
http://www.llrc.org/du/subtopic/dysonrept.pdf.
This is the first time that a UK court case has centred on evidence of the scientific invalidity of the ICRP’s advice. The Court also heard evidence relating to the Secondary Photoelectron effect; see
http://www.newscientist.com/channel/health/mg19926723.800-how-war-debris-could-cause-cancer.html and complete article free to view at http://www.newweapons.org/filestore/NewScientist_6sept08_How_war_debris_could_cause_cancer-health.pdf
The Dyson verdict could have far-reaching legal consequences for practices which involve releasing Uranium and other heavy metals.
Telegraph case report:-http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/politics/defence/6169318/Ex-soldier-died-of-cancer-caused-by-Gulf-War-uranium.html
It should be noted that, as far as LLRC knows, the ICRP has not delivered on its undertaking “to collect relevant data and perform calculations to check whether there was any possibility of a real effect in living tissues”. The UK Health Protection Agency did attempt some calculations but got them seriously wrong, as reported in a previous LLRC email circular (January ‘09).
Google-översättning
Dom bygger på fel ICRP riskmodell
Den 10 september en Coroner's jury i West Midlands konstaterade att utarmat uran orsakade dödlig cancer av en soldat - Korpralen Stuart Dyson - som tjänstgjort i Irak under Gulfkriget 1991. Professor Chris Busby, vetenskaplig rådgivare till den LLRC och vetenskaplig sekreterare i den europeiska kommittén för strålningsriskmodellen gav detaljerade bevis för två och en halv timme. Som svar på frågor från Coroner och ombud för Mr Dyson familj, förklarade Busby svaghet riskmodellen rekommenderas av Internationella strålskyddskommissionen. I mars Busby hade lagt fram en rapport om sannolikhet för orsakssamband ". Tio dagar före förhandlingen försvarsministeriet svarade med en attack på Busby trovärdighet utan att beskriva de vetenskapliga argument än genom hänvisning till den internationella kommittén för strålskydd. Försvarsministeriet var företrädda vid förhandlingen och underlät att skicka en sakkunnig. Juryn fastställt att Mr Dysons exponering för uran troligen hade orsakat eller bidragit till hans död. Juryer finns i endast 2% av inquests i Storbritannien. Rättsläkaren i detta fall sa att eftersom dom hade en viktig roll för välbefinnande av andra människor, var han tvungen att skriva till statssekreteraren för försvarsfrågor. En PDF sammanställning av expertvittnen skriftliga uttalanden är http://www.llrc.org/du/subtopic/dysonrept.pdf.
Detta är första gången som ett brittiskt rättsfall har handlat om bevis för vetenskapliga ogiltighet av ICRP: s råd. Domstolen hörde också bevis för Secondary photoelectron effekt, se http://www.newscientist.com/channel/health/mg19926723.800-how-war-debris-could-cause-cancer.html och fullständiga artikeln okodad på http://www.newweapons.org/filestore/NewScientist_6sept08_How_war_debris_could_cause_cancer-health.pdf
Dyson Domen kan få långtgående juridiska konsekvenser för verksamhet som medför släppa uran och andra tungmetaller. Telegraf case report:-http: //www.telegraph.co.uk/news/newstopics/politics/defence/6169318/Ex-soldier-died-of-cancer-caused-by-Gulf-War-uranium.html
Det bör noteras att, såvitt LLRC vet, ICRP inte har hållit sina företag för att samla in relevanta data och utföra beräkningar för att kontrollera om det fanns någon möjlighet till ett reellt inflytande i levande vävnader. Den brittiska Health Protection Agency har försökt några beräkningar men fick dem allvarligt fel, som rapporterats i tidigare LLRC email cirkulär (Januari '09).
