Naturskyddsföreningen
Ny vetenskaplig artikel visar på risker med SKB:s slutförvar
2009-09-30 13:51
Två svenska forskare från KTH har tillsammans med internationella forskare i en artikel i en ansedd vetenskaplig tidskrift presenterat nya forskningsrön som visar att det finns risker med kopparkorrosion i kärnavfallsbolaget SKB:s slutförvarsmetod för högaktivt kärnavfall.
I en ny artikel i den vetenskapliga tidskriften "Catalysis Letters" publicerar KTH-forskarna Gunnar Hultquist och Peter Szakálos tillsammans med 11 andra forskare en bred analys av kopparkorrosion i syrefri miljö. I artikeln som heter "Water Corrodes Copper" visar forskarna med mätningar och termodynamiska beräkningar att koppar reagerar med vattenmolekyler under bildning av kopparhydroxid och vätgas. Kopparen korroderar alltså även när syrgas inte är närvarande. I dagsläget styr SKB helt forskningen om kärnavfall genom sin kontroll av medlen i Kärnavfallsfonden.
- Det är ett stort problem att kärnkraftsindustrin styr den svenska forskningen om kärnavfall. Om fria medel varit tillgängliga hade förmodligen problemen med korrosion av koppar framkommit tidigare. Nu måste lagstiftningen ändras så att fria forskningsmedel kan tas ur Kärnavfallsfonden. Annars kortsluts den öppna vetenskapliga granskningen av olika slutförvarsmetoder, säger Mikael Karlsson ordförande i Naturskyddsföreningen.
Med forskning, finansierad ur Kärnavfallsfonden, som är fri från kärnkraftsindustrin kan granskningen av SKB:s arbete förstärkas och alternativa slutförvarsmetoder, såsom användningen av djupa borrhål, utredas, menar Naturskyddsföreningen. Dessutom måste Strålsäkerhetsmyndigheten öka kvalitetskontrollen av den forskning som SKB bedriver, bland annat i berglaboratoriet i Äspö.
Miljöorganisationernas kärnavfallsgranskning, MKG, har uppmärksammat att SKB har upptäckt problem med kopparkorrosion i sina försök i berglaboratoriet i Äspö. Men resultat som bolaget skulle publicerat för två år sedan är ännu inte släppta för allmän granskning.
- Det är även en brist att SKB har undvikit att på allvar undersöka alternativa metoder såsom slutförvaring i djupa borrhål på 3-5 km djup. Därför behövs fria forskningsmedel ur Kärnavfallsfonden för att förutsättningslöst undersöka alternativa slutförvarsmetoder, säger Linda Birkedal, ordförande i MKG.
För mer information:
På MKG:s hemsida finns mer information om kopparkorrosionsfrågan, bland annat den helt nya vetenskapsartikel som forskare på KTH tillsammans med forskare världen över skrivit om problemen med kopparkorrosion i kärnavfallsbolagets KBS-metod.
http://www.mkg.se/
Lyssna på Klotet i P1 som uppmärksammat problemen med slutförvaret:
http://www.sr.se/sida/artikel.aspx?programid=3345&artikel=3129666
För frågor kontakta:
Mikael Karlsson, ordförande i Naturskyddsföreningen, 070-316 27 22
mikael.karlsson@naturskyddsforeningen.se
Johan Swahn, kanslichef för MKG, 070-467 37 31
johan.swahn@mkg.se
Linda Birkedal, ordförande i MKG, 070-530 36 86
linda.birkedal@naturskyddsforeningen.se
Naturskyddsföreningen är en ideell miljöorganisation med kraft att förändra. Vi sprider kunskap, kartlägger miljöhot, skapar lösningar samt påverkar politiker och myndigheter såväl nationellt som internationellt. Dessutom står vi bakom världens tuffaste miljömärkning Bra Miljöval. Klimat, hav, skog, miljögifter och jordbruk är våra viktigaste arbetsområden. Föreningen har 184 000 medlemmar och finns i lokalföreningar och länsförbund över hela landet. Välkommen att bli medlem, skänka en gåva eller bli företagssponsor. http://www.naturskyddsforeningen.se/ Mobil hemsida (wap): mobil.naturmob.se Pg 90 19 09-2 08-702 65 00
onsdag 30 september 2009
Radioaktivt slutförvar fräts sönder
Kungliga Tekniska högskolan, KTH
Radioaktivt slutförvar fräts sönder
2009-09-30 10:39
Forskare vid KTH har kommit fram till att de kapslar av koppar som svenskt kärnavfall ska placeras i kan fräta sönder alldeles för snabbt. I stället för beräknad livslängd om 100 000 år kan kapslarna kollapsa inom 1 000 år.
- Det behövs mycket, mycket tjockare kopparkapslar än de 5 centimeter som i dag är aktuella. 5 centimeter fungerar inte, konstaterar Peter Szakalos, korrosionsforskare på KTH.Forskningen han och forskarkollegor gjort bygger på studier av kopparmynt som hamnade på botten när regalskeppet Wasa sjönk, och som låg där i 333 år. Anledningen är enkel, miljön för slutförvaring och sjöbotten där Wasa låg är mycket lika varandra.
- De två är så pass lika att Svensk Kärnbränslehantering tycker att man ska använda den här typen av studier för att reda ut hur det ligger till med Korrosion. Det är en så relevant miljö som det kan bli, säger Peter Szakalos.
Han tillägger att det kan behövas uppemot en meter kopparmetall för att klara 100 000 år. Dessutom tillkommer ytterligare en besvärlig faktor. Kopparkapslarna värms upp av det radioaktiva kärnavfallet inuti dem, och varm koppar korroderar ännu snabbare.
- Det innebär att kapslarna i värsta fall kan kollapsa inom 1000 år, säger Peter Szakalos.
Han tillägger att Svensk Kärnbränslehantering från början sade att kopparkapslar behövde vara 20 centimeter, men redan då var forskare från KTH skeptiska.
Att rekommendationerna för kopparkapslarnas storlek har ändrats har att göra med flera faktorer. Huvudorsaken är en besvärlig tillverkningsprocess av tjocka kapslar, men kopparpriset spelar förmodligen också en viss roll.
En tidigare rapport från KTH forskarna om korrosion av koppar har helt tillbakavisats. Bland annat har kritik riktats mot att mynten på Wasa ska ha haft olika tjocklek på grund av ojämn tillverkningprocess. Men det tillbakavisas av Peter Szakalos.
- Kopparmynten är väldigt jämna och fina, eftersom man vid tiden för Wasas förlisning hade lärt sig att använda valsning vid pengatillverkning. Mynten är jämntjocka, säger Peter Szakalos.
För mer information, kontakta Peter Szakalos på szakalos@kth.se eller 0707 - 53 79 46.
Radioaktivt slutförvar fräts sönder
2009-09-30 10:39
Forskare vid KTH har kommit fram till att de kapslar av koppar som svenskt kärnavfall ska placeras i kan fräta sönder alldeles för snabbt. I stället för beräknad livslängd om 100 000 år kan kapslarna kollapsa inom 1 000 år.
- Det behövs mycket, mycket tjockare kopparkapslar än de 5 centimeter som i dag är aktuella. 5 centimeter fungerar inte, konstaterar Peter Szakalos, korrosionsforskare på KTH.Forskningen han och forskarkollegor gjort bygger på studier av kopparmynt som hamnade på botten när regalskeppet Wasa sjönk, och som låg där i 333 år. Anledningen är enkel, miljön för slutförvaring och sjöbotten där Wasa låg är mycket lika varandra.
- De två är så pass lika att Svensk Kärnbränslehantering tycker att man ska använda den här typen av studier för att reda ut hur det ligger till med Korrosion. Det är en så relevant miljö som det kan bli, säger Peter Szakalos.
Han tillägger att det kan behövas uppemot en meter kopparmetall för att klara 100 000 år. Dessutom tillkommer ytterligare en besvärlig faktor. Kopparkapslarna värms upp av det radioaktiva kärnavfallet inuti dem, och varm koppar korroderar ännu snabbare.
- Det innebär att kapslarna i värsta fall kan kollapsa inom 1000 år, säger Peter Szakalos.
Han tillägger att Svensk Kärnbränslehantering från början sade att kopparkapslar behövde vara 20 centimeter, men redan då var forskare från KTH skeptiska.
Att rekommendationerna för kopparkapslarnas storlek har ändrats har att göra med flera faktorer. Huvudorsaken är en besvärlig tillverkningsprocess av tjocka kapslar, men kopparpriset spelar förmodligen också en viss roll.
En tidigare rapport från KTH forskarna om korrosion av koppar har helt tillbakavisats. Bland annat har kritik riktats mot att mynten på Wasa ska ha haft olika tjocklek på grund av ojämn tillverkningprocess. Men det tillbakavisas av Peter Szakalos.
- Kopparmynten är väldigt jämna och fina, eftersom man vid tiden för Wasas förlisning hade lärt sig att använda valsning vid pengatillverkning. Mynten är jämntjocka, säger Peter Szakalos.
För mer information, kontakta Peter Szakalos på szakalos@kth.se eller 0707 - 53 79 46.
måndag 28 september 2009
Änglagårdskontot...
Agneta Lindhag i Vimmerby har skickat 200 kr och
Ulla-Karin Persson i Nyköping har skickat 300 kr till Änglagård.
Stort, stort TACK!
Behållningen på kontot är nu 41 616 kr
Ulla-Karin Persson i Nyköping har skickat 300 kr till Änglagård.
Stort, stort TACK!
Behållningen på kontot är nu 41 616 kr
"Klilmatförändring gjord i Sverige".
Greenpeace 2009-09-24 12:52 - Miljöaktuellt:
Aktion mot Vattenfalls enorma koldioxidutsläpp
Av
makeMailToWithCustomText('jon.rohne', 'idg.se', 'Jon Röhne');
Jon Röhne
På tisdagen tog sig Greenpeace in på Vattenfalls kolkraftverk i Jänschwalde, Tyskland. Budskapet till staten och Fredrik Reinfeldt var tydligt på deras banderoller-
"Klilmatförändring gjord i Sverige".
Med banderoller och projicerade textbudskap på det svenskägda kolkraftverket Jänschwalde i Tyskland, Europas tredje klimatvärsta kolkraftverk, ville svenska greenpace-aktivister uppmana Fredrik Reinfeldt och Tysklands förbundskansler Angela Merkel att sluta investera i kolkraft och istället verka för ett klimatavtal som faktiskt räddar klimatet.Vattenfalls brunkolsverk i Jänschwalde släpper årligen ut runt 23 miljoner ton koldioxid, eller nära hälften av Sveriges totala koldioxidutsläpp. Greenpeace talesperson i klimatfrågor var på plats i Jänschwalde under aktionen.- Fredrik Reinfeldt talar om att rädda klimatet – han borde börja med att städa upp på sin egen bakgård. Som ytterst ansvarig för statliga Vattenfall är det Reinfeldts uppgift att få ett slut på den svenska kolexpansionen, säger han.
Greenpeace 2009-09-24 12:52 - Miljöaktuellt:
Aktion mot Vattenfalls enorma koldioxidutsläpp
Av
makeMailToWithCustomText('jon.rohne', 'idg.se', 'Jon Röhne');
Jon Röhne
På tisdagen tog sig Greenpeace in på Vattenfalls kolkraftverk i Jänschwalde, Tyskland. Budskapet till staten och Fredrik Reinfeldt var tydligt på deras banderoller-
"Klilmatförändring gjord i Sverige".
Med banderoller och projicerade textbudskap på det svenskägda kolkraftverket Jänschwalde i Tyskland, Europas tredje klimatvärsta kolkraftverk, ville svenska greenpace-aktivister uppmana Fredrik Reinfeldt och Tysklands förbundskansler Angela Merkel att sluta investera i kolkraft och istället verka för ett klimatavtal som faktiskt räddar klimatet.Vattenfalls brunkolsverk i Jänschwalde släpper årligen ut runt 23 miljoner ton koldioxid, eller nära hälften av Sveriges totala koldioxidutsläpp. Greenpeace talesperson i klimatfrågor var på plats i Jänschwalde under aktionen.- Fredrik Reinfeldt talar om att rädda klimatet – han borde börja med att städa upp på sin egen bakgård. Som ytterst ansvarig för statliga Vattenfall är det Reinfeldts uppgift att få ett slut på den svenska kolexpansionen, säger han.
Greenpeace 2009-09-24 12:52 - Miljöaktuellt:
Anti-uranium kampanj i Slovakien...
For your information - the anti-uranium campaign in Slovakia has grown really big since 2006. Jan
---
Dear all, I proudly announce to you, that we delivered 113 488 signatures on a petition against uranium mining to Slovak parliament today. 100 000 signatures is the number when paliament in Slovakia have to talk about petition. We ask parliament to change three laws, so municipalities have a chance to say no to uranium mining in their localities. This practically means no uranium mining in Slovakia - as all the towns and villages which are near possible mining are against it! :) Now we will wait till people in parliament will count the signatures and if they will count 100 000 (we already crossed off about 25 000 incomplete or unreadable signatures), we should go directly to members of paliament. We are doing already active lobbying work and so far all the members are with us. So cross fingers for us. If you want some more photos from this short photo event I can send it to you. Have a nice day. Lucia
---
Dear all, I proudly announce to you, that we delivered 113 488 signatures on a petition against uranium mining to Slovak parliament today. 100 000 signatures is the number when paliament in Slovakia have to talk about petition. We ask parliament to change three laws, so municipalities have a chance to say no to uranium mining in their localities. This practically means no uranium mining in Slovakia - as all the towns and villages which are near possible mining are against it! :) Now we will wait till people in parliament will count the signatures and if they will count 100 000 (we already crossed off about 25 000 incomplete or unreadable signatures), we should go directly to members of paliament. We are doing already active lobbying work and so far all the members are with us. So cross fingers for us. If you want some more photos from this short photo event I can send it to you. Have a nice day. Lucia
Farväl till atomindustrin
Kolumn, 21.09.2009
Farväl till atomindustrin
Jag har dåliga nyheter till kärnkraftens alla förespråkare: reaktorernas renässans är inställd.Sedan sekelskiftet har atomindustrins springpojkar i media, från talarstolar, vid seminarier och hearings trumpetat ut budskapet om kärnkraftens triumferande återkomst: nu står det snart inte på förrän nya fina reaktorer växer ur marken som Karl-Johansvampar efter regn och värme. Äntligen! Efter decennier av motgångar och frustrationer har mänskligheten slutligen insett sitt eget bästa och är redo att förbehållslöst omfamna ”Vår vän atomen” (som en särdeles trosviss propagandafilm producerad av Disney på 1950-talet hette).I den färska rapporten The World Nuclear Industry Status Report 2009 konstaterar författarna torrt att det verkar finnas en växande klyfta mellan rådande trender i verkligheten och ”uppfattningen att någon form av renässans för kärnkraften” pågår.Rapporten har skrivits på uppdrag av miljöministeriet i Tyskland av den oberoende franska energikonsulten Mycle Schneider, professorn i energipolitik Steve Thompson i Storbritannien, konsulten Anthony Froggatt och Doug Koplow, expert på energiekonomi och subsidier till energiprojekt. Den publicerades så sent som den 27 augusti i år; en fullständig version kan laddas ner som pdf-fil från tidskriften Nuclear Engineering Internationals webbplats www.neimagazine.com.Kontentan av rapporten är att kärnkraften, trots nästan tio års prat om en renässans, har minskat och kommer att fortsätta att minska fram till år 2020. År 2002 nådde antalet elproducerande kärnkraftsreaktorer i världen en historisk topp med 444 enheter i drift. Den 1 augusti i år var 435 reaktorer med en sammanlagd effekt på 370 gigawatt igång (åtminstone i princip – flera stod som vanligt stilla, bland dem svenska Vattenfalls skandalomsusade kärnkraftverk i Krümmel i Tyskland).Under de närmaste åren når många av de reaktorer som togs i drift på 1970-talet slutet på sin tekniska livslängd och måste stängas; den sammantagna kärnkraftskapaciteten väntas sjunka allt brantare under det kommande decenniet. Speciellt i Europa och USA kommer kärnkraftens kräftgång att bli mycket märkbar. Här nåddes toppen redan 1989 och sedan dess har kärnkraftskapaciteten minskat kontinuerligt. Norden utgör ett undantag – Finland försöker som bekant bygga en ny reaktor och i Sverige kommer flera av de befintliga reaktorernas effekt att utökas.Enligt internationella atomenergiorganet IAEA:s senaste lista är 52 reaktorer för närvarande under byggnad (det ska noteras att flera av dem har varit ”under byggnad” i uppåt 20 år eller mera). Men det räcker inte till på långt när. ”Med konstruktionstider på tio år eller mer blir det i praktiken omöjligt att upprätthålla det antal kärnkraftsreaktorer som existerar idag – och någon utökning av kapaciteten blir det överhuvudtaget inte fråga om” skriver författarna till The World Nuclear Industry Status Report 2009. Enbart för att bibehålla dagens kapacitet skulle man behöva planera, bygga och starta ytterligare 42 nya enheter fram till 2015 – och 192 under de nästföljande tio åren. Det skulle innebära att ett byggnadsprojekt i samma storlek som Olkiluoto 3 borde påbörjas i stort sett varje månad från och med nu och fram till 2025. En sådan massiv utbyggnad av ny kärnkraft skulle kräva svindlande investeringar. Här är en liten räkneövning: om en reaktor på cirka 1 500 megawatt kostar sex miljarder euro – hur mycket kostar då 234 reaktorer på 1 500 MW vardera?Den rådande recessionen, som får bankerna att tänka sig för två gånger innan de pumpar in kapital i företag som anses långt mindre ekonomiskt riskfyllda än byggen av nya reaktorer, är långt ifrån det enda problemet kärnkraftsindustrin står inför.Brist på kompetent arbetskraft utpekas i The World Nuclear Industry Status Report 2009 som ett växande problem. I Frankrike – Europas ledande kärnkraftsnation – utbildas för närvarande omkring 300 kärntekniker varje år medan mellan 1 200 och 1 500 skulle behövas, för att ta bara ett exempel. Det är ont om företag som har kompetensen att leverera komponenter till kärnreaktorer. Idag är Japan Steel det enda stålverk i hela världen som har kapacitet att tillverka reaktorkärl; gissa hur det kommer att påverka priset – och väntetiderna – på reaktorkärl om efterfrågan stiger … I motsats till alla andra industrisektorer har inte kärnkraften lyckats minska sina kostnader – tvärtom fortsätter de att skena som en flock bistungna tjurar. Bygget av Olkiluoto 3 är det senaste exemplet – i The World Nuclear Industry Status Report 2009 döms projektet kort och gott ut som ett ekonomiskt fiasko. Rapporten påminner om att kostnaderna ökat med minst 55 procent, från utlovade tre miljarder euro till 5,5 miljarder. Till det kan läggas att Olkiluoto 3-projektet hotar hela huvudentreprenören Arevas vinst för 2009; bara under första halvåret tvingades Areva lägga undan 550 miljoner för att täcka förlusterna.The World Nuclear Industry Status Report 2009 borde vara obligatorisk läsning till exempel på Finlands närings- och arbetsministerium och finansministeriet. En särskild kopia borde gå till finansminister Jyrki Katainen, som i somras föreslog att samtliga tre kärnkraftsansökningar som nu lämnats in till regeringen borde bifallas ”för att öka konkurrensen”. Vilken konkurrens? undrar man då. Kärnkraften har aldrig varit konkurrenskraftig under de drygt 60 år den har existerat. Den har alltid byggts och drivits med hjälp av offentliga subsidier vilket borde vara en styggelse för en högerpolitiker som minister Katainen.Det är nog inte för mycket sagt att kärnkraftsindustrin är desperat vid det här laget. Gång på gång har dess lobbyister förutspått en lysande framtid för kärnkraften. Ny, effektiv, billig och absolut säker teknologi skulle frälsa världen: bridreaktorer, toriumbränsle, fusionskraft. År 1954 hävdade den dåvarande ordföranden för USA:s Atomenergikommission Lewis Strauss att atomenergin skulle bli så billig att det inte ens var värt mödan att mäta hushållens elkonsumtion. Då trodde man också att fusionsreaktorer skulle vara i drift vid ingången till 2000-talet.Vi betalar fortfarande duktigt för elen, och fusionsenergin ligger ännu mer än ett halvsekel i framtiden – enligt de mest optimistiska optimisterna.Utvecklingen är inte nådig mot teknologi som inte håller måttet, teknikhistorien är full av exempel på uppfinningar som hamnat på soptippen. Sista tåget har antagligen redan gått för kärnkraften: avveckling istället för en massiv utbyggnad är dess framtid. Dödsrunan kan skrivas kort och enkelt: ekonomin tog knäcken på kärnkraftsdrömmen.Frågan är när vi i Finland inser det.
Lars Sund
===================================================================================================
Info om Ny Tid
Upplaga 2 000, utkommer en gång i veckan. Grundades 1944, hette då Folktidningen Ny Tid, och var språkrör för folkdemokraterna. Har funnits på nätet sedan 1994. Ges sedan 1991 ut av det läsarägda bolaget Tigertext Ab med hemort i Helsingfors, Finland.
Farväl till atomindustrin
Jag har dåliga nyheter till kärnkraftens alla förespråkare: reaktorernas renässans är inställd.Sedan sekelskiftet har atomindustrins springpojkar i media, från talarstolar, vid seminarier och hearings trumpetat ut budskapet om kärnkraftens triumferande återkomst: nu står det snart inte på förrän nya fina reaktorer växer ur marken som Karl-Johansvampar efter regn och värme. Äntligen! Efter decennier av motgångar och frustrationer har mänskligheten slutligen insett sitt eget bästa och är redo att förbehållslöst omfamna ”Vår vän atomen” (som en särdeles trosviss propagandafilm producerad av Disney på 1950-talet hette).I den färska rapporten The World Nuclear Industry Status Report 2009 konstaterar författarna torrt att det verkar finnas en växande klyfta mellan rådande trender i verkligheten och ”uppfattningen att någon form av renässans för kärnkraften” pågår.Rapporten har skrivits på uppdrag av miljöministeriet i Tyskland av den oberoende franska energikonsulten Mycle Schneider, professorn i energipolitik Steve Thompson i Storbritannien, konsulten Anthony Froggatt och Doug Koplow, expert på energiekonomi och subsidier till energiprojekt. Den publicerades så sent som den 27 augusti i år; en fullständig version kan laddas ner som pdf-fil från tidskriften Nuclear Engineering Internationals webbplats www.neimagazine.com.Kontentan av rapporten är att kärnkraften, trots nästan tio års prat om en renässans, har minskat och kommer att fortsätta att minska fram till år 2020. År 2002 nådde antalet elproducerande kärnkraftsreaktorer i världen en historisk topp med 444 enheter i drift. Den 1 augusti i år var 435 reaktorer med en sammanlagd effekt på 370 gigawatt igång (åtminstone i princip – flera stod som vanligt stilla, bland dem svenska Vattenfalls skandalomsusade kärnkraftverk i Krümmel i Tyskland).Under de närmaste åren når många av de reaktorer som togs i drift på 1970-talet slutet på sin tekniska livslängd och måste stängas; den sammantagna kärnkraftskapaciteten väntas sjunka allt brantare under det kommande decenniet. Speciellt i Europa och USA kommer kärnkraftens kräftgång att bli mycket märkbar. Här nåddes toppen redan 1989 och sedan dess har kärnkraftskapaciteten minskat kontinuerligt. Norden utgör ett undantag – Finland försöker som bekant bygga en ny reaktor och i Sverige kommer flera av de befintliga reaktorernas effekt att utökas.Enligt internationella atomenergiorganet IAEA:s senaste lista är 52 reaktorer för närvarande under byggnad (det ska noteras att flera av dem har varit ”under byggnad” i uppåt 20 år eller mera). Men det räcker inte till på långt när. ”Med konstruktionstider på tio år eller mer blir det i praktiken omöjligt att upprätthålla det antal kärnkraftsreaktorer som existerar idag – och någon utökning av kapaciteten blir det överhuvudtaget inte fråga om” skriver författarna till The World Nuclear Industry Status Report 2009. Enbart för att bibehålla dagens kapacitet skulle man behöva planera, bygga och starta ytterligare 42 nya enheter fram till 2015 – och 192 under de nästföljande tio åren. Det skulle innebära att ett byggnadsprojekt i samma storlek som Olkiluoto 3 borde påbörjas i stort sett varje månad från och med nu och fram till 2025. En sådan massiv utbyggnad av ny kärnkraft skulle kräva svindlande investeringar. Här är en liten räkneövning: om en reaktor på cirka 1 500 megawatt kostar sex miljarder euro – hur mycket kostar då 234 reaktorer på 1 500 MW vardera?Den rådande recessionen, som får bankerna att tänka sig för två gånger innan de pumpar in kapital i företag som anses långt mindre ekonomiskt riskfyllda än byggen av nya reaktorer, är långt ifrån det enda problemet kärnkraftsindustrin står inför.Brist på kompetent arbetskraft utpekas i The World Nuclear Industry Status Report 2009 som ett växande problem. I Frankrike – Europas ledande kärnkraftsnation – utbildas för närvarande omkring 300 kärntekniker varje år medan mellan 1 200 och 1 500 skulle behövas, för att ta bara ett exempel. Det är ont om företag som har kompetensen att leverera komponenter till kärnreaktorer. Idag är Japan Steel det enda stålverk i hela världen som har kapacitet att tillverka reaktorkärl; gissa hur det kommer att påverka priset – och väntetiderna – på reaktorkärl om efterfrågan stiger … I motsats till alla andra industrisektorer har inte kärnkraften lyckats minska sina kostnader – tvärtom fortsätter de att skena som en flock bistungna tjurar. Bygget av Olkiluoto 3 är det senaste exemplet – i The World Nuclear Industry Status Report 2009 döms projektet kort och gott ut som ett ekonomiskt fiasko. Rapporten påminner om att kostnaderna ökat med minst 55 procent, från utlovade tre miljarder euro till 5,5 miljarder. Till det kan läggas att Olkiluoto 3-projektet hotar hela huvudentreprenören Arevas vinst för 2009; bara under första halvåret tvingades Areva lägga undan 550 miljoner för att täcka förlusterna.The World Nuclear Industry Status Report 2009 borde vara obligatorisk läsning till exempel på Finlands närings- och arbetsministerium och finansministeriet. En särskild kopia borde gå till finansminister Jyrki Katainen, som i somras föreslog att samtliga tre kärnkraftsansökningar som nu lämnats in till regeringen borde bifallas ”för att öka konkurrensen”. Vilken konkurrens? undrar man då. Kärnkraften har aldrig varit konkurrenskraftig under de drygt 60 år den har existerat. Den har alltid byggts och drivits med hjälp av offentliga subsidier vilket borde vara en styggelse för en högerpolitiker som minister Katainen.Det är nog inte för mycket sagt att kärnkraftsindustrin är desperat vid det här laget. Gång på gång har dess lobbyister förutspått en lysande framtid för kärnkraften. Ny, effektiv, billig och absolut säker teknologi skulle frälsa världen: bridreaktorer, toriumbränsle, fusionskraft. År 1954 hävdade den dåvarande ordföranden för USA:s Atomenergikommission Lewis Strauss att atomenergin skulle bli så billig att det inte ens var värt mödan att mäta hushållens elkonsumtion. Då trodde man också att fusionsreaktorer skulle vara i drift vid ingången till 2000-talet.Vi betalar fortfarande duktigt för elen, och fusionsenergin ligger ännu mer än ett halvsekel i framtiden – enligt de mest optimistiska optimisterna.Utvecklingen är inte nådig mot teknologi som inte håller måttet, teknikhistorien är full av exempel på uppfinningar som hamnat på soptippen. Sista tåget har antagligen redan gått för kärnkraften: avveckling istället för en massiv utbyggnad är dess framtid. Dödsrunan kan skrivas kort och enkelt: ekonomin tog knäcken på kärnkraftsdrömmen.Frågan är när vi i Finland inser det.
Lars Sund
===================================================================================================
Info om Ny Tid
Upplaga 2 000, utkommer en gång i veckan. Grundades 1944, hette då Folktidningen Ny Tid, och var språkrör för folkdemokraterna. Har funnits på nätet sedan 1994. Ges sedan 1991 ut av det läsarägda bolaget Tigertext Ab med hemort i Helsingfors, Finland.
tisdag 22 september 2009
Änglagårdskontot...
Lena har skickat 300 kronor till Änglagård.
Det har även Maja Lundgren gjort.
Tack snälla!
För undvikande av onödig misstänksamhet med efterföljande skitsnack - se kontoutdraget till vänster.
Som ni ser har föreningen "Hjälp till Tjernobyls Barn" c/o min privata adress. Det beror på att styrelsen beslutat att min adress ska användas. Någon adress måste föreningen nämligen ha för att få ett pg-konto.
Allt som händer på kontot redovisas i denna blogg.
Behållningen på kontot är nu: 41 116 kr.
fredag 18 september 2009
Änglagårdskontot
Rosemarie Markert har skickat 200 kronor och Leroy har skickat 300 kronor till Änglagårdskontot.
Stort tack båda två!
Postgirot har också tagit ut sin månadsavgift på 55 kronor.
Behållningen på kontot är just nu 40 516 kronor
Tack än en gång!
Stort tack båda två!
Postgirot har också tagit ut sin månadsavgift på 55 kronor.
Behållningen på kontot är just nu 40 516 kronor
Tack än en gång!
Oskarshamn...
Tidigare terrormisstänkt stämmer kärnkraftverket17 sept 2009
" Jag blev felbehandlad och kräver att få ersättning"
Marino Bozic, 54, pekades ut som terrorist när han fastnade i säkerhetskontrollen på Oskarshamns kärnkraftverk.
Han friades helt från misstankar men det som hände har förstört hans liv.
Nu stämmer han Oskarshamns kärnkraftverk.
Beslutet från Justitiekanslern (JK) som kom i dag var en besvikelse. Marino Bozic får bara 10 000 konor för det lidande han har fått utstå. Själv tycker han att borde ha rätt till betydligt mer. – Jag blev ju stämplad som terrorist i Europa och hela världen. Hela mitt liv har förändrats sedan det där hände. Jag fick lämna mitt jobb och har inte fått något nytt sedan dess, säger han.
Det var i maj 2008 som Marino Bozic och hans kollega blev stoppade i säkerhetskontrollen när de skulle gå till jobbet. Marino Bozic jobbade då hos en underleverantör som sysslade med isolering.
Förberedelse till sabotage
Hygienartiklarna de bar med sig gav utslag för sprängmedel och säkerhetsvakterna larmade polisen. Marino och hans kollega togs in för förhör och fick reda på att de misstänktes för förberedelse till sabotage. De släpptes ett dygn senare när det stod klart att det var raklödder och inte sprängmedel som funnits i kassen som gett utslag.
Därför stämmer han nu Oskarshamns kärnkraftverk (OKG) eftersom det är där maskinerna som gav utslag finns.
– Jag kommer att kräva några hundra tusen i förlikning till att börja med. Om jag förlorar målet så får jag betala alla rättegångskostnader själv. Men jag tar chansen. Jag kan väl inte förlora eftersom jag är helt oskyldig, säger han.
"Har blivit mer skygg"
Marino Bozic bor kvar i Norrköping där livet så smått har börjat gå tillbaka till det normala. Förutom att han numera får gå till a-kassan för att kunna försörja sig. Han är fortfarande förbannad och besviken över de beskyllningar han blivit utsatt för.
– Jag har blivit mer skygg på något sätt. Det är ju inte så kul att vara samtalsämne i varje hörn.
Efter att Bozic blivit släppt av polisen fick han inte gå tillbaka till sin förra anställning eftersom han redan fanns i brottsregistret. Han kunde därför inte tillåtas arbeta i kärnkraftverket av säkerhetsskäl. Bozic själv säger att hans bakgrund blivit godkänd vid anställningen och att det tidigare inte funnits några hinder.
OKG har ännu inga kommentarer.
– Vi vill vänta tills vi sett en formell stämning, säger Anders Österberg, informationschef på OKG.
Marino Bozic, 54, pekades ut som terrorist när han fastnade i säkerhetskontrollen på Oskarshamns kärnkraftverk.
Han friades helt från misstankar men det som hände har förstört hans liv.
Nu stämmer han Oskarshamns kärnkraftverk.
Beslutet från Justitiekanslern (JK) som kom i dag var en besvikelse. Marino Bozic får bara 10 000 konor för det lidande han har fått utstå. Själv tycker han att borde ha rätt till betydligt mer. – Jag blev ju stämplad som terrorist i Europa och hela världen. Hela mitt liv har förändrats sedan det där hände. Jag fick lämna mitt jobb och har inte fått något nytt sedan dess, säger han.
Det var i maj 2008 som Marino Bozic och hans kollega blev stoppade i säkerhetskontrollen när de skulle gå till jobbet. Marino Bozic jobbade då hos en underleverantör som sysslade med isolering.
Förberedelse till sabotage
Hygienartiklarna de bar med sig gav utslag för sprängmedel och säkerhetsvakterna larmade polisen. Marino och hans kollega togs in för förhör och fick reda på att de misstänktes för förberedelse till sabotage. De släpptes ett dygn senare när det stod klart att det var raklödder och inte sprängmedel som funnits i kassen som gett utslag.
Därför stämmer han nu Oskarshamns kärnkraftverk (OKG) eftersom det är där maskinerna som gav utslag finns.
– Jag kommer att kräva några hundra tusen i förlikning till att börja med. Om jag förlorar målet så får jag betala alla rättegångskostnader själv. Men jag tar chansen. Jag kan väl inte förlora eftersom jag är helt oskyldig, säger han.
"Har blivit mer skygg"
Marino Bozic bor kvar i Norrköping där livet så smått har börjat gå tillbaka till det normala. Förutom att han numera får gå till a-kassan för att kunna försörja sig. Han är fortfarande förbannad och besviken över de beskyllningar han blivit utsatt för.
– Jag har blivit mer skygg på något sätt. Det är ju inte så kul att vara samtalsämne i varje hörn.
Efter att Bozic blivit släppt av polisen fick han inte gå tillbaka till sin förra anställning eftersom han redan fanns i brottsregistret. Han kunde därför inte tillåtas arbeta i kärnkraftverket av säkerhetsskäl. Bozic själv säger att hans bakgrund blivit godkänd vid anställningen och att det tidigare inte funnits några hinder.
OKG har ännu inga kommentarer.
– Vi vill vänta tills vi sett en formell stämning, säger Anders Österberg, informationschef på OKG.
____
Publicerad: 2008-05-21
Forsmark höjer inte säkerheten
Inte heller Ringhals utökar säkerheten
På Forsmarks kärnkraftverk höjs inte säkerheten utöver den som redan finns vid anläggningen.
– Vi har en hög nivå för att kunna hantera sådana här händelser och hotbilder, säger Claes-Inge Andersson, informationschef på Forsmark.
– Vårt säkerhetssystem är i full drift dygnet runt året runt, och den utrustning som personalen måste passera genom detekterar den här typen av sprängämnen. säger han.
Andersson understryker att verket regelmässigt kontrollerar all personer, oavsett om de är underleverantörer, entreprenörer eller egna anställda.
– Vi följer nu utvecklingen och ser vad som kommer fram, säger han.
Oroande
Inte heller på Ringhals kärnkraftverk höjs säkerheten utöver den som redan finns vid anläggningen.
– Säkerheten på kärnkraftverket är fullgod och de åtgärder vi gör baseras på att vi följer vad som händer i omvärlden och följer med vad gäller hot, säger informationschefen Torsten Bohl.
Men han är bekymrad över att två personer anhållits, misstänkta för förberedelse till sabotage vid Oskarshamnsverket.
– Om de uppgifter som kommit fram konfirmeras att det skulle vara sabotage, är det mycket oroande, säger Torsten Bohl.
Enligt Bohl har Ringhals samma rutiner som övriga kärnkraftverk. De är delvis nya för i år, efter skärpta säkerhetskrav från Kärnkraftinspektionen för att förhindra intrång och sabotage.
– Det har pågått ett kontinuerligt stort säkerhetsarbete vid alla kärnkraftverk de senaste två åren, säger han.
”Säkerheten aldrig hotad”
Vid kärnkraftverket i Oskarshamn meddelar man att säkerhetsrutinerna fungerar.
– Vi kan konstatera att våra säkerhetsrutiner fungerar, kommenterar VD Lars Thuring i ett pressmeddelande. Vår samverkan med polisen har också fungerat mycket bra i den här frågan. Avspärrningar för personsäkerheten har upprättats i samförstånd. Polisen kommer under onsdagen att utreda såväl den påse som strykprovet tagits på som den omhändertagna personen.
– Vår gemensamma bedömning är dock att reaktorsäkerheten aldrig varit hotad, säger Lars Thuring. Vi vidtar givetvis ändå alla nödvändiga åtgärder för att verifiera detta.
_____
21 maj 2009
Bombgrupp på plats vid kärnkraftsverket
Söker nu igenom kärnkraftsverket
Polisens bombtekniker är på plats i Oskarshamn.
Påsen som hade spår av sprängämnen är sönderskjuten och avspärrningarna är hävda.
Under kvällen genomfördes även husrannsakningar hos de anhållna männen.
Under eftermiddagen kom polisens bombtekniker med bombhundar från Malmö till Oskarshamns kärnkraftverk, omkring åtta timmar efter det att larmet gick. De sköt först den påse där man först hittade spåren av sprängmedel.
– De hämtade plastpåsen, hävde avspärrningarna vid centralvaktsområdet, körde bort påsen till ett skogsområde där de sköt den, säger Sven-Erik Karlsson, informationschef vid Kalmarpolisen, till TT.
Det gjorde man av säkerhetsskäl.
Analys
Resterna av påsen har tagits om hand av lokala tekniker för transport till Statens kriminaltekniska laboratorium, SKL. Där kommer den att testas vidare.
– Det lär dröja några dagar innan vi får svar på detta, men det kommer att skickas (till SKL) i morgon.
Polisen har genomfört husrannsakningar hos de anhållna männen, men det har inte gett något, uppger Karlsson.
Direkt efter larmet spärrade polisen av ett område med en radie på 300 meter kring det misstänkta föremålet.
Avspärrningarna hävdes i samband med att bombteknikerna anlände och påsen sköts sönder. Undersökningen av området kommer att fortsätta under kvällen och natten.
– Vi vet vilka områden de misstänkta har rört sig på och det är områden inne på anläggningen 02, säger OKG:s informationschef Anders Österman.
Finns det någon fara för allmänheten?
– Vi förutsätter att det inte är någon fara, men vi måste naturligtvis bli helt säkra på det.
En anställd på kärnkraftverket drabbades av avspärrningarna.
– Mitt kontor fick utrymmas. Vi var runt 100-150 personer som fick ställa oss utanför. Nu väntar vi på besked, det är lite spänd stämning här, berättar han för aftonbladet.se.
Vilka konsekvenser detta får för kärnkraftverkets verksamhet är oklart i nuläget. Larmet har inte föregåtts av något hot.
Någon hotbild finns inte och har heller inte funnits, uppger OKG i ett pressmeddelande.
Polisens bombtekniker är på plats i Oskarshamn.
Påsen som hade spår av sprängämnen är sönderskjuten och avspärrningarna är hävda.
Under kvällen genomfördes även husrannsakningar hos de anhållna männen.
Under eftermiddagen kom polisens bombtekniker med bombhundar från Malmö till Oskarshamns kärnkraftverk, omkring åtta timmar efter det att larmet gick. De sköt först den påse där man först hittade spåren av sprängmedel.
– De hämtade plastpåsen, hävde avspärrningarna vid centralvaktsområdet, körde bort påsen till ett skogsområde där de sköt den, säger Sven-Erik Karlsson, informationschef vid Kalmarpolisen, till TT.
Det gjorde man av säkerhetsskäl.
Analys
Resterna av påsen har tagits om hand av lokala tekniker för transport till Statens kriminaltekniska laboratorium, SKL. Där kommer den att testas vidare.
– Det lär dröja några dagar innan vi får svar på detta, men det kommer att skickas (till SKL) i morgon.
Polisen har genomfört husrannsakningar hos de anhållna männen, men det har inte gett något, uppger Karlsson.
Direkt efter larmet spärrade polisen av ett område med en radie på 300 meter kring det misstänkta föremålet.
Avspärrningarna hävdes i samband med att bombteknikerna anlände och påsen sköts sönder. Undersökningen av området kommer att fortsätta under kvällen och natten.
– Vi vet vilka områden de misstänkta har rört sig på och det är områden inne på anläggningen 02, säger OKG:s informationschef Anders Österman.
Finns det någon fara för allmänheten?
– Vi förutsätter att det inte är någon fara, men vi måste naturligtvis bli helt säkra på det.
En anställd på kärnkraftverket drabbades av avspärrningarna.
– Mitt kontor fick utrymmas. Vi var runt 100-150 personer som fick ställa oss utanför. Nu väntar vi på besked, det är lite spänd stämning här, berättar han för aftonbladet.se.
Vilka konsekvenser detta får för kärnkraftverkets verksamhet är oklart i nuläget. Larmet har inte föregåtts av något hot.
Någon hotbild finns inte och har heller inte funnits, uppger OKG i ett pressmeddelande.
____
publicerad: 2008-05-21
Hade kollats av säkerhetspolisen
”Vi gör kontroller på alla som jobbar här”
Svetsaren som greps inne på Oskarshamns kärnkraftverk, OKG, hade genomgått Säpos kontroll.
– Nu ska vi ta reda på vad han har gjort inne hos oss, säger Anders Österberg vid kärnkraftverket till aftonbladet.se.
Männen som nu har anhållits, misstänkta för förberedelse till sabotage, hade arbetat inne på kärnkraftverket sedan början av maj.
De var inhyrda via ett entreprenörsföretag men av hänsyn till polisutredningen vill man inte avslöja företagets namn.
Klart är att männen, en av dem den svetsare som greps med spår av ett högexplosivt ämne på sig, genomgick en noggrann kontroll innan de släpptes in på OKG.
– Registerkontroll görs både av inhyrda arbetare och av våra egna anställda, säger Anders Österberg, informationschef på kärnkraftverket i Oskarshamn.
Kontrollen görs via Svenska kraftnät av Säkerhetspolisen, Säpo. Den som ska anställas kontrolleras mot belastningsregistret, misstankeregistret och Säpo-registret.
Vad vet ni om de här personerna?
– Det kan jag inte säga, men det vi kollar nu är var de har rört sig och vad de har jobbat med säger Österberg.
Hade kollats av säkerhetspolisen
”Vi gör kontroller på alla som jobbar här”
Svetsaren som greps inne på Oskarshamns kärnkraftverk, OKG, hade genomgått Säpos kontroll.
– Nu ska vi ta reda på vad han har gjort inne hos oss, säger Anders Österberg vid kärnkraftverket till aftonbladet.se.
Männen som nu har anhållits, misstänkta för förberedelse till sabotage, hade arbetat inne på kärnkraftverket sedan början av maj.
De var inhyrda via ett entreprenörsföretag men av hänsyn till polisutredningen vill man inte avslöja företagets namn.
Klart är att männen, en av dem den svetsare som greps med spår av ett högexplosivt ämne på sig, genomgick en noggrann kontroll innan de släpptes in på OKG.
– Registerkontroll görs både av inhyrda arbetare och av våra egna anställda, säger Anders Österberg, informationschef på kärnkraftverket i Oskarshamn.
Kontrollen görs via Svenska kraftnät av Säkerhetspolisen, Säpo. Den som ska anställas kontrolleras mot belastningsregistret, misstankeregistret och Säpo-registret.
Vad vet ni om de här personerna?
– Det kan jag inte säga, men det vi kollar nu är var de har rört sig och vad de har jobbat med säger Österberg.
_____
Publicerad: 2008-05-21
OKG går igenom svetsarens arbete
Har jobbat på Oskarshamns Kärnkraftsgrupp sedan början av maj
Anders Österberg, informationschef på OKG, berättar att den person som försökte bära in den misstänkta påsen på kärnkraftsområdet har jobbat på anläggningen sedan i början av maj.
Han arbetar som svetsare hos en inhyrd entreprenör och har utfört svetsarbeten inne på säkerhetsklassat område.
Vi går nu igenom de arbeten han utfört för att se om där finns något onormalt, säger Österberg.
Det var på handtagen på plastpåsen som indikationen om sprängmedel kom vid inpasseringen. Påsen verkar i övrigt innehålla toalettartiklar av olika slag, men det blir polisens uppgift att gå igenom påsens innehåll i detalj.
____
Publicerad: 2008-05-21
Polisens bombgrupp från Malmö anlände till Simpevarp vid 16-tiden.
”Misstankarna har stärkts”
Misstänkt påse sönderskjuten
Misstankarna mot de bägge anhållna männen har stärkts under dagen, säger Kalmarpolisens informationschef Sven-Erik Karlsson.
De är dock fortfarande bara skäligen misstänkta.
Vid 17-tiden sköt polisen sönder den påse där man först hittade spår av sprängmedel.
De båda anhållna männen har än så länge avstått från att anlita advokater.
– De har erbjudits det, men inte ansett sig behöva det i nuläget. Det kan komma att ändras om tiden går, men de verkar var inställda på att spendera natten hos oss, säger säger Sven-Erik Karlsson, informationschef hos polisen i Kalmar.
TT: Kan fler vara inblandade i det här?
– Det finns inget i nuläget som tyder på det. Det är fler personer som har varit hörda under dagen.
De bägge anhållna männen är arbetskamrater och jobbade med underhållsarbete inne på kärnkraftverket.
– En av dem är känd av polisen sedan tidigare.
Fanns på hans händer
Det var strax innan klockan 8 i morse som en av dem, en svetsare, ertappades i säkerhetskontrollen på kärnkraftsverket i Oskarshamn med ett högexplosivt ämne på sig. Ämnet fanns på mannens händer och på en påse.
I inpasseringen togs ett rutinmässigt strykprov på en påse som svetsaren hade med sig och där hittades spår av spängämnet.
Enligt uppgifter till TT handlar det om ett ämne som förkortas TATP som inte ska vara nödvändigt för svetsaren att ha med sig.
Underhållsarbetare
– Mannen fördes till Kalmar där han hördes, säger Sven-Erik Karlsson.
Svetsaren och en annan man anhölls senare. Männen är födda 1964 och 1955. De är inte anställda av OKG, utan av en entreprenör och arbetade med underhållsarbete.
Kammaråklagare Gunilla Öhlin beslutade om anhållandena efter händelserna vid kärnkraftverket.
– Jag har inga kommentarer i ärendet, säger kammaråklagare Gunilla Öhlin.
tisdag 15 september 2009
Dom bygger på fel ICRP riskmodell
Verdict based on failure of ICRP risk model
On September 10th a Coroner’s jury in the West Midlands found that depleted Uranium caused the fatal cancer of a soldier - Lance Corporal Stuart Dyson - who served in Iraq during the 1991 Gulf War.
Professor Chris Busby, scientific adviser to the LLRC and Scientific Secretary of the European Committee on Radiation Risk, gave detailed evidence for two and a half hours. In answer to questions from the Coroner and Counsel for Mr. Dyson’s family, Busby explained the weakness of the risk model advised by the International Commission on Radiological Protection.
In March Busby had submitted a “Report on probability of causation”. Ten days before the hearing the Ministry of Defence responded with an attack on Busby’s credibility without addressing the scientific arguments except by reference to the International Committee on Radiological Protection. MoD was unrepresented at the hearing and failed to send an expert witness.
The jury determined that Mr. Dyson’s exposure to Uranium had probably caused or contributed to his death.
Juries are present in only 2% of inquests in the UK. The Coroner in this case said that, because the verdict had important implications for the well-being of other people, he was obliged to write to the Secretary of State for Defence.
A PDF compilation of the expert witnesses’ written statements is at
http://www.llrc.org/du/subtopic/dysonrept.pdf.
This is the first time that a UK court case has centred on evidence of the scientific invalidity of the ICRP’s advice. The Court also heard evidence relating to the Secondary Photoelectron effect; see
http://www.newscientist.com/channel/health/mg19926723.800-how-war-debris-could-cause-cancer.html and complete article free to view at http://www.newweapons.org/filestore/NewScientist_6sept08_How_war_debris_could_cause_cancer-health.pdf
The Dyson verdict could have far-reaching legal consequences for practices which involve releasing Uranium and other heavy metals.
Telegraph case report:-http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/politics/defence/6169318/Ex-soldier-died-of-cancer-caused-by-Gulf-War-uranium.html
It should be noted that, as far as LLRC knows, the ICRP has not delivered on its undertaking “to collect relevant data and perform calculations to check whether there was any possibility of a real effect in living tissues”. The UK Health Protection Agency did attempt some calculations but got them seriously wrong, as reported in a previous LLRC email circular (January ‘09).
Google-översättning
Dom bygger på fel ICRP riskmodell
Den 10 september en Coroner's jury i West Midlands konstaterade att utarmat uran orsakade dödlig cancer av en soldat - Korpralen Stuart Dyson - som tjänstgjort i Irak under Gulfkriget 1991. Professor Chris Busby, vetenskaplig rådgivare till den LLRC och vetenskaplig sekreterare i den europeiska kommittén för strålningsriskmodellen gav detaljerade bevis för två och en halv timme. Som svar på frågor från Coroner och ombud för Mr Dyson familj, förklarade Busby svaghet riskmodellen rekommenderas av Internationella strålskyddskommissionen. I mars Busby hade lagt fram en rapport om sannolikhet för orsakssamband ". Tio dagar före förhandlingen försvarsministeriet svarade med en attack på Busby trovärdighet utan att beskriva de vetenskapliga argument än genom hänvisning till den internationella kommittén för strålskydd. Försvarsministeriet var företrädda vid förhandlingen och underlät att skicka en sakkunnig. Juryn fastställt att Mr Dysons exponering för uran troligen hade orsakat eller bidragit till hans död. Juryer finns i endast 2% av inquests i Storbritannien. Rättsläkaren i detta fall sa att eftersom dom hade en viktig roll för välbefinnande av andra människor, var han tvungen att skriva till statssekreteraren för försvarsfrågor. En PDF sammanställning av expertvittnen skriftliga uttalanden är http://www.llrc.org/du/subtopic/dysonrept.pdf.
Detta är första gången som ett brittiskt rättsfall har handlat om bevis för vetenskapliga ogiltighet av ICRP: s råd. Domstolen hörde också bevis för Secondary photoelectron effekt, se http://www.newscientist.com/channel/health/mg19926723.800-how-war-debris-could-cause-cancer.html och fullständiga artikeln okodad på http://www.newweapons.org/filestore/NewScientist_6sept08_How_war_debris_could_cause_cancer-health.pdf
Dyson Domen kan få långtgående juridiska konsekvenser för verksamhet som medför släppa uran och andra tungmetaller. Telegraf case report:-http: //www.telegraph.co.uk/news/newstopics/politics/defence/6169318/Ex-soldier-died-of-cancer-caused-by-Gulf-War-uranium.html
Det bör noteras att, såvitt LLRC vet, ICRP inte har hållit sina företag för att samla in relevanta data och utföra beräkningar för att kontrollera om det fanns någon möjlighet till ett reellt inflytande i levande vävnader. Den brittiska Health Protection Agency har försökt några beräkningar men fick dem allvarligt fel, som rapporterats i tidigare LLRC email cirkulär (Januari '09).
On September 10th a Coroner’s jury in the West Midlands found that depleted Uranium caused the fatal cancer of a soldier - Lance Corporal Stuart Dyson - who served in Iraq during the 1991 Gulf War.
Professor Chris Busby, scientific adviser to the LLRC and Scientific Secretary of the European Committee on Radiation Risk, gave detailed evidence for two and a half hours. In answer to questions from the Coroner and Counsel for Mr. Dyson’s family, Busby explained the weakness of the risk model advised by the International Commission on Radiological Protection.
In March Busby had submitted a “Report on probability of causation”. Ten days before the hearing the Ministry of Defence responded with an attack on Busby’s credibility without addressing the scientific arguments except by reference to the International Committee on Radiological Protection. MoD was unrepresented at the hearing and failed to send an expert witness.
The jury determined that Mr. Dyson’s exposure to Uranium had probably caused or contributed to his death.
Juries are present in only 2% of inquests in the UK. The Coroner in this case said that, because the verdict had important implications for the well-being of other people, he was obliged to write to the Secretary of State for Defence.
A PDF compilation of the expert witnesses’ written statements is at
http://www.llrc.org/du/subtopic/dysonrept.pdf.
This is the first time that a UK court case has centred on evidence of the scientific invalidity of the ICRP’s advice. The Court also heard evidence relating to the Secondary Photoelectron effect; see
http://www.newscientist.com/channel/health/mg19926723.800-how-war-debris-could-cause-cancer.html and complete article free to view at http://www.newweapons.org/filestore/NewScientist_6sept08_How_war_debris_could_cause_cancer-health.pdf
The Dyson verdict could have far-reaching legal consequences for practices which involve releasing Uranium and other heavy metals.
Telegraph case report:-http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/politics/defence/6169318/Ex-soldier-died-of-cancer-caused-by-Gulf-War-uranium.html
It should be noted that, as far as LLRC knows, the ICRP has not delivered on its undertaking “to collect relevant data and perform calculations to check whether there was any possibility of a real effect in living tissues”. The UK Health Protection Agency did attempt some calculations but got them seriously wrong, as reported in a previous LLRC email circular (January ‘09).
Google-översättning
Dom bygger på fel ICRP riskmodell
Den 10 september en Coroner's jury i West Midlands konstaterade att utarmat uran orsakade dödlig cancer av en soldat - Korpralen Stuart Dyson - som tjänstgjort i Irak under Gulfkriget 1991. Professor Chris Busby, vetenskaplig rådgivare till den LLRC och vetenskaplig sekreterare i den europeiska kommittén för strålningsriskmodellen gav detaljerade bevis för två och en halv timme. Som svar på frågor från Coroner och ombud för Mr Dyson familj, förklarade Busby svaghet riskmodellen rekommenderas av Internationella strålskyddskommissionen. I mars Busby hade lagt fram en rapport om sannolikhet för orsakssamband ". Tio dagar före förhandlingen försvarsministeriet svarade med en attack på Busby trovärdighet utan att beskriva de vetenskapliga argument än genom hänvisning till den internationella kommittén för strålskydd. Försvarsministeriet var företrädda vid förhandlingen och underlät att skicka en sakkunnig. Juryn fastställt att Mr Dysons exponering för uran troligen hade orsakat eller bidragit till hans död. Juryer finns i endast 2% av inquests i Storbritannien. Rättsläkaren i detta fall sa att eftersom dom hade en viktig roll för välbefinnande av andra människor, var han tvungen att skriva till statssekreteraren för försvarsfrågor. En PDF sammanställning av expertvittnen skriftliga uttalanden är http://www.llrc.org/du/subtopic/dysonrept.pdf.
Detta är första gången som ett brittiskt rättsfall har handlat om bevis för vetenskapliga ogiltighet av ICRP: s råd. Domstolen hörde också bevis för Secondary photoelectron effekt, se http://www.newscientist.com/channel/health/mg19926723.800-how-war-debris-could-cause-cancer.html och fullständiga artikeln okodad på http://www.newweapons.org/filestore/NewScientist_6sept08_How_war_debris_could_cause_cancer-health.pdf
Dyson Domen kan få långtgående juridiska konsekvenser för verksamhet som medför släppa uran och andra tungmetaller. Telegraf case report:-http: //www.telegraph.co.uk/news/newstopics/politics/defence/6169318/Ex-soldier-died-of-cancer-caused-by-Gulf-War-uranium.html
Det bör noteras att, såvitt LLRC vet, ICRP inte har hållit sina företag för att samla in relevanta data och utföra beräkningar för att kontrollera om det fanns någon möjlighet till ett reellt inflytande i levande vävnader. Den brittiska Health Protection Agency har försökt några beräkningar men fick dem allvarligt fel, som rapporterats i tidigare LLRC email cirkulär (Januari '09).
måndag 14 september 2009
DN: Svensk kärnkraft har gått i stå...
Svensk kärnkraft står stilla allt oftare. Produktionen har backat varje år sedan 2004. Så mycket stillestånd som 2009 har det aldrig varit sedan de senaste reaktorerna togs i drift 1985.
År 2009 ger den svenska kärnkraften i bästa fall cirka 58 TWh el, om alla planer håller. Det är mer än 20 procent sämre än toppåret 2004. Orsaken är fler och längre
Foto: Sven-Erik Sjöberg
Kontrollrummet på Forsmark.
Flera allvarliga stopp för kraftverken i år – produktionen har backat konstant sedan 2004.
oplanerade stopp, till stor del säkerhetsrelaterade. Oskarshamn 3 står stilla sedan den 1 mars. Planerad återstart var den 1 juni, det senaste budet är 4 oktober. Om det målet klaras ska verket gå på begränsad effekt (67 procent) i ytterligare två månader.
Effekten ska höjas från 1.200 till 1.450 MW. Det är ett stort jobb, 2.700 personer har tagits in utifrån, upp till 1.600 arbetar samtidigt.Trots detta håller inte tidsplanen. Det finns tre skäl till detta, enligt informationschefen vid Oskarshamnsverket Anders Österberg. Man hade räknat med att en stor del av arbetena skulle kunna utföras parallellt, men en ny säkerhetsanalys visade att detta skulle medföra risker. Man har därför i stället fått göra dem efter varandra.
Dessutom dök problemet med sprickor i styrstavarnas skaft upp igen. Styrstavarna är reaktorns viktigaste säkerhetsfunktion, bland annat för snabbstopp. De förs in i härden underifrån. Om en sprucken styrstav skulle falla ur betyder det en ofrivillig effektrusning.Detta får naturligtvis inte inträffa. Strålsäkerhetsmyndigheten har föreskrivit villkor och deadline för att lösa problemen.
Därför stod både Oskarshamn 3 och Forsmark 3 stilla i tre månader hösten 2008.
Men likadana sprickor visade sig på nya styrstavar på de båda reaktorerna inom bara några månader. I Oskarshamn kom detta i vägen för de andra arbetena. Vidare har leverantörerna enligt Österberg ”fokuserat på det fysiska arbetet mer än på dokumentation”. Oskarshamn 3 står nu stilla i väntan på denna dokumentation. Av liknande skäl står Ringhals 2. Man väntar på papper.
Systerreaktorn Ringhals 1 står stilla sedan den 15 mars. Under stoppet upptäcktes att reaktorn inte haft en fungerande inneslutning under den föregående driftssäsongen. Ett system för ventilstängning hade inte varit inkopplat.
Varför har starten för Ringhals 1 förskjutits från maj till september?
– Det är omfattande arbeten för att höja säkerheten. Säkerheten går först, säger informationschefen Erik von Hofsten.
Flera andra reaktorer har haft stopp eller kört på begränsad effekt. Alla reaktorer måste stoppas cirka en månad per år för bränslebyte och underhåll. Som bäst går de94 procent av tiden. Några svenska reaktorer har tidigare varit nära det. Men medan USA:s 100 reaktorer år efter år nått över 90 procent så låg de svenska 2008 på omkring 80 procent och i år nedåt 75 procent.
År 2000 gav kärnkraften ännu mindre el än den gör i år, men då berodde det inte på några fel, utan på att kraftverken sänkte produktionsplanerna för att elpriset var för lågt.
Fredrik Lundberg
År 2009 ger den svenska kärnkraften i bästa fall cirka 58 TWh el, om alla planer håller. Det är mer än 20 procent sämre än toppåret 2004. Orsaken är fler och längreFoto: Sven-Erik Sjöberg
Kontrollrummet på Forsmark.
Flera allvarliga stopp för kraftverken i år – produktionen har backat konstant sedan 2004.
oplanerade stopp, till stor del säkerhetsrelaterade. Oskarshamn 3 står stilla sedan den 1 mars. Planerad återstart var den 1 juni, det senaste budet är 4 oktober. Om det målet klaras ska verket gå på begränsad effekt (67 procent) i ytterligare två månader.
Effekten ska höjas från 1.200 till 1.450 MW. Det är ett stort jobb, 2.700 personer har tagits in utifrån, upp till 1.600 arbetar samtidigt.Trots detta håller inte tidsplanen. Det finns tre skäl till detta, enligt informationschefen vid Oskarshamnsverket Anders Österberg. Man hade räknat med att en stor del av arbetena skulle kunna utföras parallellt, men en ny säkerhetsanalys visade att detta skulle medföra risker. Man har därför i stället fått göra dem efter varandra.
Dessutom dök problemet med sprickor i styrstavarnas skaft upp igen. Styrstavarna är reaktorns viktigaste säkerhetsfunktion, bland annat för snabbstopp. De förs in i härden underifrån. Om en sprucken styrstav skulle falla ur betyder det en ofrivillig effektrusning.Detta får naturligtvis inte inträffa. Strålsäkerhetsmyndigheten har föreskrivit villkor och deadline för att lösa problemen.
Därför stod både Oskarshamn 3 och Forsmark 3 stilla i tre månader hösten 2008.
Men likadana sprickor visade sig på nya styrstavar på de båda reaktorerna inom bara några månader. I Oskarshamn kom detta i vägen för de andra arbetena. Vidare har leverantörerna enligt Österberg ”fokuserat på det fysiska arbetet mer än på dokumentation”. Oskarshamn 3 står nu stilla i väntan på denna dokumentation. Av liknande skäl står Ringhals 2. Man väntar på papper.
Systerreaktorn Ringhals 1 står stilla sedan den 15 mars. Under stoppet upptäcktes att reaktorn inte haft en fungerande inneslutning under den föregående driftssäsongen. Ett system för ventilstängning hade inte varit inkopplat.
Varför har starten för Ringhals 1 förskjutits från maj till september?
– Det är omfattande arbeten för att höja säkerheten. Säkerheten går först, säger informationschefen Erik von Hofsten.
Flera andra reaktorer har haft stopp eller kört på begränsad effekt. Alla reaktorer måste stoppas cirka en månad per år för bränslebyte och underhåll. Som bäst går de94 procent av tiden. Några svenska reaktorer har tidigare varit nära det. Men medan USA:s 100 reaktorer år efter år nått över 90 procent så låg de svenska 2008 på omkring 80 procent och i år nedåt 75 procent.
År 2000 gav kärnkraften ännu mindre el än den gör i år, men då berodde det inte på några fel, utan på att kraftverken sänkte produktionsplanerna för att elpriset var för lågt.
Fredrik Lundberg
måndag 7 september 2009
Rapport om tysk studie om leukemi hos barn nära kärnkraftverk
Stockholms universitet
Pressinbjudan till seminarium 11/9:
Rapport om tysk studie om leukemi hos barn nära kärnkraftverk
2009-09-07 11:07
2007 publicerades en tysk epidemiologisk studie där man hos barn som bott närmare än 5 km från ett tyskt kärnkraftverk fann en signifikant förhöjd risk att utveckla leukemi. Resultaten från KiKK-studien (KinderKrebs in der Umgebung von Kernkraftwerken) fick stor uppmärksamhet, då de kunde tolkas så att den gällande riskuppskattningen grovt underskattade de verkliga riskerna.
Den tyska strålskyddskommittén tillsatte en internationell expertgrupp som kritiskt skulle utvärdera KiKK-studien och dess slutsatser. Expertgruppens rapport, som publicerades i oktober 2008, presenteras vid ett seminarium den 11 september av expertgruppens ordförande professor Dr. Wolfgang Müller, verksam vid Universitetet i Duisburg-Essen och ledamot i den Tyska strålskyddskommittén.
Seminariet "Childhood cancer surrounding nuclear power plants in Germany (KiKK study): Critical evaluation of the epidemiological study" anordnas av Centrum för strålskyddsforskning inom Institutionen för genetik, mikrobiologi och toxikologi, Stockholms universitet. Tid: Fredag den 11 september kl 15.00 Plats: Rum E306, Svante Arrheniusväg 20 C, Frescati, Stockholms universitet
För karta se http://www.su.se/content/1/c6/04/56/92/Frescati.pdf.
Seminariet hålls på engelska. Ytterligare information Mats Harms-Ringdahl, professor i strålningsbiologi, Institutionen för genetik, mikrobiologi och toxikologi, Stockholms universitet, tfn 08-16 4109, e-post mats.harms-ringdahl@gmt.su.se Andrzej Wojcik, professor i strålningsbiologi, Institutionen för genetik, mikrobiologi och toxikologi, Stockholms universitet, tfn 08-161217, e-post andrzej.wojcik@gmt.su.se
Pressinbjudan till seminarium 11/9:
Rapport om tysk studie om leukemi hos barn nära kärnkraftverk
2009-09-07 11:07
2007 publicerades en tysk epidemiologisk studie där man hos barn som bott närmare än 5 km från ett tyskt kärnkraftverk fann en signifikant förhöjd risk att utveckla leukemi. Resultaten från KiKK-studien (KinderKrebs in der Umgebung von Kernkraftwerken) fick stor uppmärksamhet, då de kunde tolkas så att den gällande riskuppskattningen grovt underskattade de verkliga riskerna.
Den tyska strålskyddskommittén tillsatte en internationell expertgrupp som kritiskt skulle utvärdera KiKK-studien och dess slutsatser. Expertgruppens rapport, som publicerades i oktober 2008, presenteras vid ett seminarium den 11 september av expertgruppens ordförande professor Dr. Wolfgang Müller, verksam vid Universitetet i Duisburg-Essen och ledamot i den Tyska strålskyddskommittén.
Seminariet "Childhood cancer surrounding nuclear power plants in Germany (KiKK study): Critical evaluation of the epidemiological study" anordnas av Centrum för strålskyddsforskning inom Institutionen för genetik, mikrobiologi och toxikologi, Stockholms universitet. Tid: Fredag den 11 september kl 15.00 Plats: Rum E306, Svante Arrheniusväg 20 C, Frescati, Stockholms universitet
För karta se http://www.su.se/content/1/c6/04/56/92/Frescati.pdf.
Seminariet hålls på engelska. Ytterligare information Mats Harms-Ringdahl, professor i strålningsbiologi, Institutionen för genetik, mikrobiologi och toxikologi, Stockholms universitet, tfn 08-16 4109, e-post mats.harms-ringdahl@gmt.su.se Andrzej Wojcik, professor i strålningsbiologi, Institutionen för genetik, mikrobiologi och toxikologi, Stockholms universitet, tfn 08-161217, e-post andrzej.wojcik@gmt.su.se
Anti-nuclear protest march
Anti-nuclear protest march
against German U-turn
(AFP) – 4 hours ago
BERLIN — Some 50,000 anti-nuclear protestors on Saturday demonstrated here
against Germany possibly reversing a decision to abandon nuclear power, and
instead extend the life of its nuclear power plants. The marchers, backed by 400 tractors, demanded that Germany stick to its
commitment to close all nuclear plants by 2020 and also called for the closure
of a radioactive dump at Gorleben in eastern Germany.
The police refused to give an estimate of the crowd but organisers -- ranging
from the Greens to members of the Protestant church -- put the figure at 50,000
people, marching from the Berlin train station to the Brandenburg Gate.
Germany decided in 2000 under former chancellor Gerhard Schroeder's Social
Democrats (SPD) and the Greens -- when current German leader Angela Merkel's
conservative party was in opposition -- to mothball its 17 reactors by 2020.
The SPD is currently in coalition with Merkel's conservatives, but members of her
CDU party want to look at extending the life of some reactors, which produce
around 30 percent of German power.
This view is also shared by the party that Merkel wants to govern with after the
September 27 elections, the pro-business Free Democrats (FDP).
Opinion polls indicate the two parties will attract enough votes to form such a
coalition.
"The end of nuclearisation has been promised since a long time but up until now
nothing has been done," said Jochen Stay, a spokesman for the march organisers.
Germany's Environment Minister Sigmar Gabriel, a Social Democrat, said Merkel's
conservatives should "stop being the right arm of the nuclear industry," adding
that "the future belongs to renewable energies."
According to a Greenpeace study released Saturday, 59 percent of Germans are
opposed to extending the life of the nuclear plants, but it has not been a major
issue in the election campaign.
Germany's stance on nuclear energy contrasts with its coming back in vogue in
other countries because of high energy prices and also to lower harmful carbon
dioxide emissions and reduce dependence on volatile oil and gas imports.
against German U-turn
(AFP) – 4 hours ago
BERLIN — Some 50,000 anti-nuclear protestors on Saturday demonstrated here
against Germany possibly reversing a decision to abandon nuclear power, and
instead extend the life of its nuclear power plants. The marchers, backed by 400 tractors, demanded that Germany stick to its
commitment to close all nuclear plants by 2020 and also called for the closure
of a radioactive dump at Gorleben in eastern Germany.
The police refused to give an estimate of the crowd but organisers -- ranging
from the Greens to members of the Protestant church -- put the figure at 50,000
people, marching from the Berlin train station to the Brandenburg Gate.
Germany decided in 2000 under former chancellor Gerhard Schroeder's Social
Democrats (SPD) and the Greens -- when current German leader Angela Merkel's
conservative party was in opposition -- to mothball its 17 reactors by 2020.
The SPD is currently in coalition with Merkel's conservatives, but members of her
CDU party want to look at extending the life of some reactors, which produce
around 30 percent of German power.
This view is also shared by the party that Merkel wants to govern with after theSeptember 27 elections, the pro-business Free Democrats (FDP).
Opinion polls indicate the two parties will attract enough votes to form such a
coalition.
"The end of nuclearisation has been promised since a long time but up until now
nothing has been done," said Jochen Stay, a spokesman for the march organisers.
Germany's Environment Minister Sigmar Gabriel, a Social Democrat, said Merkel's
conservatives should "stop being the right arm of the nuclear industry," adding
that "the future belongs to renewable energies."
According to a Greenpeace study released Saturday, 59 percent of Germans are
opposed to extending the life of the nuclear plants, but it has not been a major
issue in the election campaign.
Germany's stance on nuclear energy contrasts with its coming back in vogue in
other countries because of high energy prices and also to lower harmful carbon
dioxide emissions and reduce dependence on volatile oil and gas imports.
fredag 4 september 2009
Mer från Mats Carlsson...
Heja!
13:45 min in Dagens eko P1 kl 12.30 idag finns ett reportage från Oviken i Jämtland. Prospekteringsbolag (uran) fick på tafsen av byborna.
http://www.sr.se/webbradio/webbradio.asp?type=broadcast&Id=1932572&BroadcastDate=&IsBlock
Mvh Mats C
13:45 min in Dagens eko P1 kl 12.30 idag finns ett reportage från Oviken i Jämtland. Prospekteringsbolag (uran) fick på tafsen av byborna.
http://www.sr.se/webbradio/webbradio.asp?type=broadcast&Id=1932572&BroadcastDate=&IsBlock
Mvh Mats C
Meddelande från Folkkampanjen
Kärnkraftens risker är stora
En av dem har ni fått erfara ikväll. Det finns som ni säkert känner till många andra,
- risken för härdsmälta typ Chernobyl och utsläpp av radioaktivitet,
- risk för strålning, nedsmutsning av miljön och förgiftning av människor från urangruvor, cancerrisken från strålning för de närboende mm.
De som tjänar pengar på det här påstår att kärnkraft är miljövänligt och skulle kunna rädda klimatet.
Det är bara bluff! Forskare både i Tyskland, USA och Australien säger att vi måste satsa på förnybar energi om vi ska lyckas med detta. Regeringen och det borgerliga blocket anser att Sverige behöver kärnkraften och tänker tillåta att ny byggs istället för att avveckla den som en politisk majoritet tidigare lovat.
Sanningen är vi i Sverige använder allt mindre el och kommer att klara oss gott med befintlig, moderniserad vattenkraft och utbyggda alternativ, vilka inte innebär några faror.
Elbolagen vill givetvis bygga nytt och exportera, eftersom elen fortfarande är dyrare i övriga Europa än i Sverige.
Vi ska ta riskerna och det mesta av pengarna sänds utomlands. Elbolagen ägs till stor del av norska staten och av tyska företag.Elpriserna har redan ökat med mer än 500% sedan marknaden släpptes fri ! Det var priset vi fick betala för friheten att få välja - och värre blir det om regeringen får igenom sitt förslag.
Vi i Folkkampanjen mot Kärnkraft-Kärnvapen (FMKK) arbetar för att svensk kärnkraft ska stängas ner.
Du kan bli medlem och få vår information, eller stödja oss. Kolla vår hemsida för info: www.folkkampanjen.se
Folkkampanjen mot Kärnkraft-Kärnvapen Pg 300 90 - 5
Medlemsavgift 200:-,
För ytterligare familjemedlem 50:-,
Stödmedlem 300:-
En av dem har ni fått erfara ikväll. Det finns som ni säkert känner till många andra,
- risken för härdsmälta typ Chernobyl och utsläpp av radioaktivitet,
- risk för strålning, nedsmutsning av miljön och förgiftning av människor från urangruvor, cancerrisken från strålning för de närboende mm.
De som tjänar pengar på det här påstår att kärnkraft är miljövänligt och skulle kunna rädda klimatet.
Det är bara bluff! Forskare både i Tyskland, USA och Australien säger att vi måste satsa på förnybar energi om vi ska lyckas med detta. Regeringen och det borgerliga blocket anser att Sverige behöver kärnkraften och tänker tillåta att ny byggs istället för att avveckla den som en politisk majoritet tidigare lovat.
Sanningen är vi i Sverige använder allt mindre el och kommer att klara oss gott med befintlig, moderniserad vattenkraft och utbyggda alternativ, vilka inte innebär några faror.
Elbolagen vill givetvis bygga nytt och exportera, eftersom elen fortfarande är dyrare i övriga Europa än i Sverige.
Vi ska ta riskerna och det mesta av pengarna sänds utomlands. Elbolagen ägs till stor del av norska staten och av tyska företag.Elpriserna har redan ökat med mer än 500% sedan marknaden släpptes fri ! Det var priset vi fick betala för friheten att få välja - och värre blir det om regeringen får igenom sitt förslag.
Vi i Folkkampanjen mot Kärnkraft-Kärnvapen (FMKK) arbetar för att svensk kärnkraft ska stängas ner.
Du kan bli medlem och få vår information, eller stödja oss. Kolla vår hemsida för info: www.folkkampanjen.se
Folkkampanjen mot Kärnkraft-Kärnvapen Pg 300 90 - 5
Medlemsavgift 200:-,
För ytterligare familjemedlem 50:-,
Stödmedlem 300:-
Missa inte Ulla Klötzer i radio...
Här kan du lyssna på en intervju på svenska i radio idag.
Läget här är hett och värre blir det!
http://arenan.yle.fi/audio/397677
Ulla
Läget här är hett och värre blir det!
http://arenan.yle.fi/audio/397677
Ulla
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)