Därför rasar Tyskland mot Sveriges ja till nya reaktorer
AvLotta Ringdahl Tyskland tänker inte bygga nya reaktorer, tvärtom ska all kärnkraft vara avvecklad år 2021. Den svenska regeringens energiuppgörelse fick därför stort genomslag i Tyskland förra veckan, och många röster är kritiska. Enligt ett inslag i Sveriges Radio kommenterade en av miljöministerns närmaste män händelsen med
9 Feb 2009 06:51:49 CET (Dagens Miljö)
Regeringen saboterar energipolitiken
för att skapa ett hållbart energisystem varit bättre, Sverige har ett gyllene tillfälle. Användningen av el minskar med nästan två procent per år och överskottet av el ökar så långt in i framtiden man kan se. År 2020 kommer 60 procent av elen från kärnkraftverken att vara överflödig. Utöver det finns stora möjligheter att minska användningen ytterligare med hjälp av stöd, framför allt till effektivisering. Detta är resultatet av en långsiktig politik för omställning av det svenska energisystemet.
9 Feb 2009 06:18:54 CET (Norra Västerbotten)
Centervrede mot Maud Olofsson
Under helgen höll partiavdelningen årsmöte i Lappträsk och antog ett kraftfullt uttalande mot partiledningens sätt att hantera den fråga som alltsedan Torbjörn Fälldins tid varit central för partiet. - Utan diskussion och utan att lyssna på medlemmarna har Maud Olofsson, partistyrelsen och riksdagsgruppen lagt om kursen. Kärnkraftsfrågan borde ha
9 Feb 2009 06:10:02 CET (Norrländska Socialdemokraten)
Kärnkraft behövs inte
Deras budskap går inte att ta miste på, det döljs endast under ett tunt lager grön fernissa. Sverige, menar Svenskt Näringsliv, behöver kärnkraft. Helst mer än i dag men åtminstone lika mycket, någon avveckling vill de inte veta av. Nya reaktorer ska byggas när gamla faller för åldersstrecket.
9 Feb 2009 04:18:48 CET (Helsingborgs Dagblad)
Ny tid nya åsikter
Inte bara det. Det är nu länge sedan en stor kärnkraftsolycka inträffade...
9 Feb 2009 04:17:16 CET (Helsingborgs Dagblad)
Rävfällan slog äntligen till
Men nu är sveket ett faktum och det är bara att hoppas på det bästa. Att det aldrig mera sägerpoff! i något av världens 436 kärnkraftverk (585 om några år). Att den mänskliga faktorn inte en gång till orsakar ett radioaktivt utsläpp. Och att kärnavfallet förhoppningsvis kan lagras tryggt under de hundra tusen år som krävs.
9 Feb 2009 04:04:21 CET (Helagotland)
Kärnkrafts-kramarna har vunnit
Uran skall brytas, stor mellansvenska vackra områden förstörs. Kärnkraftverken kan bombas och terroriseras. Det utbrända uranet skall förvaras långt ner i den levande jorden i eviga tider, vilka kostnader! Betalar fossilintressen det också?
9 Feb 2009 04:04:21 CET (Helagotland)
El utan kärnkraft
Det finns kommunalråd på orter med elintensiv industri och det finns fackförbund, som IFMetall och Pappers, som tror att jobben säkras med mer kärnkraft. De har helt fel. Det högre elpriset beror inte på bristen på el, utan att det svenska elpriset regleras av den elprispool som sätter priset i hela Europa.
9 Feb 2009 04:02:02 CET (Helagotland)
En ny folkomröstning?
Sverige röstade om ett ja eller nej till högertrafik på 1950-talet. Resultatet blev ett nej men högertrafiken genomfördes ändå 1967. 1980 röstade svenskarna om kärnkraftens vara eller inte. I alla fall var det detta vad många trodde. Linje 2 vann - men resultatet följdes inte.
9 Feb 2009 03:06:53 CET (Sundsvalls Tidning)
Sossar är de allihop
partiledare Maud Olofsson framträdde i Ekots lördagsintervju i helgen. Tämligen öppenhjärtigtberättade Maud om hur hon och Centern utnyttjat spänningarna i alliansen till sin egen fördel. Centern accepterade att det politiska förbudet mot nya kärnkraftsbyggen avvecklades. Priset för enigheten blev högt för de mer marknadsorienterade delarna av alliansen. Väldiga statliga satsningar på vindkraft och skärpta politiska mål för fordonsbränslen är nu hux flux en del av alliansens politik.
9 Feb 2009 03:04:12 CET (Folkbladet)
Centern bara förlorar
Det såg bra ut för Maud Olofsson när hon valdes till ny partiledare. Opinionssiffrorna steg om än lågt. Förhoppningen inför valet var att partiet skulle fördubbla sina väljarsympatier.
9 Feb 2009 03:03:04 CET (Sydöstran)
Miljonsatsning är klar
Det var ledorden när Räddningstjänstens nya lokal för sammanlagt 18 miljoner kronor invigdes på lördagen. Tre nya rum för samverkan, staben och operatörer, och en ovanvåning. Ny teknik och skydd för en eventuell kärnkraftsolycka. De nya förändringarna är mycket uppskattade hos de 25 brandmän som arbetar på Räddningstjänsten i Hulsfred. - Vi stortrivs här.
9 Feb 2009 01:29:59 CET (Nyheterna)
Energipolitiken som hotar jobb och tillväxt
Socialdemokraternas energipolitik bygger på att kärnkraften ska fasas ut i den takt den kan ersättas med förnybara alternativ. Problemet är bara att det i praktiken är omöjligt att föra en sådan politik. Kärnkraften kommer att avveckla sig själv om inte nybyggnadsförbudet hävs och det i en snabbare takt än
9 Feb 2009 01:27:33 CET (Hälsinge Kuriren)
Förnybar energi blir basen i energipolitiken
Men tyngdpunkten i överenskommelsen har faktiskt en annan inriktning, nämligen mot en långsiktigt hållbar försörjning där förnybar, miljöanpassad energi kommer att spela en allt större roll och kärnkraften en allt mindre roll. Det offensiva målet är att år 2020 ska Sverige använda hela 50 procent förnybar energi och att 2030 ha enbart fordon som inte behöver fossila bränslen som drivmedel. Detta är mer långtgående mål än något annat land i världen
9 Feb 2009 01:16:03 CET (Ljusdals-Posten)
Denna artikel har publicerats av ytterligare 3källor.
Huvaligen!
Avfolkar man glesbygden för att minska motståndet mot uranbrytning och slutförvaring? Så länge det finns kärnkraftverk så finns ju också risken för haverier. Huvaligen!
9 Feb 2009 01:14:50 CET (Ljusdals-Posten)
Denna artikel har publicerats av ytterligare 3källor.
Öppnar centern för uranbrytning i länet?
Kärnkraften är inte en ren förnybar energikälla. Precis som olja, gas och kol är uran som används i framställningen av kärnbränsle en ändlig resurs. Brytning och anrikning av kärnbränsle samt upparbetning av avfall skapar stora miljöproblem, radioaktiva utsläpp
9 Feb 2009 00:58:55 CET (Länstidningen Östersund)
Olofssons ologiska kompromiss
För Torbjörn Fälldin fanns ingen taburett så åtråvärd att han skulle kompromissa om kärnkraften. Maud Olofsson har inga kärnkraftverk så farliga att hon avstår från en regeringstaburett. Hur kan Centerns partiledare få förtroende bland sina väljare efter denna historiska uppgörelse, när Centern som parti i alla år varit motståndare till allt
9 Feb 2009 00:39:07 CET (Västerbottens Folkblad)
Pressröster
Både Fälldin och Maud Olofsson har därmed i praktisk handling gjort samma sak: svikit i kärnkraftsfrågan.
9 Feb 2009 00:37:20 CET (Västerbottens Folkblad)
Mer kärnkraft onödigt
elen till för Sveriges behov. Dessutom - om el blir en bristvara så snabbar det på utbyggnad av vindkraft och andra alternativa energikällor. Det finns flera forstkningsrapporter som visar på förhöjd cancerfrekvens hos barn som växer upp intill kärnkraftverk. Just det borde vara ett tillräckligt starkt argument för att inte medge en utökning innan man utrett den saken ytterligare men de borgerliga och Centern bryr sig inte. Kan det bero på att de själva har intressen i kärnkraften?
9 Feb 2009 00:36:57 CET (Mats tankar)
Ett varningens finger för kärnkraftslobbyn
"Bygg mer kärnkraft annars flyttar industrin utomlands", skrev bland andra Kenneth Eriksson, SKGS i Dagens Industri 9 december. (SKGS är basindustrins lobbygrupp och Kenneth Eriksson är direktör i skogsbolaget SCA. SCA är en av pr-byrån Primes kunder.
9 Feb 2009 00:13:51 CET (Aftonbladet)
Tid att avslöja Mauds bluff
Hon talar om den ambitiösa satsningen på 50 procent förnybar energi till år 2020. I själva verket ligger EU:s minimikrav på 49 procent förnybart till år 2020. Maud Olofssons stora försvar för att hon gick med på fortsatt kärnkraft handlar alltså om en extra procentenhet förnybar energi. Detta trots att Sverige har goda förutsättningar att få ut förnybar el från kraftvärme, vindkraft och effektivisering. Nu riskerar de satsningarna att stanna upp trots att de skulle kunna ge
9 Feb 2009 00:13:28 CET (Aftonbladet)
Frågan/Skulle Sverige klara sig utan kärnkraften?
Det finns inga alternativ inom en 20-årsperiod. - Nej, inte nu. Vi behöver kärnkraften och det kommer att ta tid att bli av med den. Patrik Melin, Helsingborg - Nej, om jag ska vara ärlig.
9 Feb 2009 00:12:49 CET (Västerviks-Tidningen)
Centern sviker igen
Men nej, det kanske största sveket kom i torsdags. Nu är Centern ett parti för kärnkraftsutbyggnad och därmed ett parti för uranbrytning och därmed riktar man också ett hårt slag mot alla de entreprenörer som investerar i ny teknik för uthållig produktion av el. Det är bara patetiskt att läsa Per Åslings ryggradslösa försvarstal i pressen. Jens
8 Feb 2009 23:51:39 CET (Östersunds-Posten)
"Ny kärnkraft blir dyr"
Även om kärnkraften genom allianspartiernas överenskommelse får en renässans på papperet är det ingalunda säkert att nya reaktorer verkligen byggs. Ny kärnkraft blir nämligen dyr, mycket dyr, skriver EU-parlamentarikern Anders Wijkman (KD). Regeringens energi- och
8 Feb 2009 22:39:21 CET (Sydsvenska Dagbladet)
Nu gäller inga sanningar längre - inte för Maud i alla fall
Deklarera tydligare och ärligare att energifrågan ska lösa utifrån vetenskapliga och faktiska kunskaper och insikter som vi i dag och i morgon besitter. Därför finns det inte för varken (S), (V) eller (Mp) några ovillkorliga krav på avveckling av kärnkraften. Precis som (C) - fast på mer ärliga och insiktsfulla premisser - är den röd-gröna konstellationen beredd att presentera en energiplan för framtiden - med eller utan modern kärnkraft. Socialdemokrater använder inte energipolitiken för att försöka
8 Feb 2009 22:29:34 CET (S-Info)
Maud Olofsson offrar Centerns hjärtefrågor för en plats i regeringen!
börjar bli allt mer tydligt att Sverige har en moderat regering där övriga "allianspartier" tvingas överge sina viktiga politiska frågor för att inte visa upp sprickor i alliansfasaden. Socialdemokratiska kvinnoförbundet anser att avvecklingen av kärnkraft ska fortsätta som planerat under nästa mandatperiod. Kärnkraften är inte ren, utan bidrar både direkt och indirekt till koldioxidutsläppen. Brytningen av uran skördar människors liv och hotar miljön.
8 Feb 2009 21:45:30 CET (S-Info)
Sug efter kärnkraftsspecialister
kraftindustrin skjutit till pengar till de kärntekniska utbildningarna vid KTH, Chalmers och Uppsala universitet. - Men när kraftindustrin plötsligt satte i gång de stora programmen med effekthöjningar och moderniseringar, ökade efterfrågan på kärnkraftskompetens kraftigt, säger Gustaf Löwenhielm, forskningschef på Strålsäkerhetsmyndigheten. Kompetensbrist Han tror att utbildningskapaciteten vid högskolorna räcker för dagens behov, men inte om det byggs nya reaktorer.
8 Feb 2009 21:42:00 CET (Mentoronline.se)
Denna artikel har publicerats av ytterligare 41källor.
Maud Olofsson slapp grillning
2009-02-08 Novus Opinion intervjuade på torsdagskvällen 1 000 personer över 18 år om kärnkraften. Mätningen var beställd av Nätverket för framtidens energi. Bakom står flera fack och branschorganisationer på arbetsgivarsidan som lobbar för att utveckla kärnkraften i Sverige.
8 Feb 2009 21:39:18 CET (Mentoronline.se)
Mjuk makt hanteras varsamt
EU-bidrag och sanktioner hindrade inte rumänska politiker från att avsätta chefen för bekämpning av korruption när de själva blev granskade. Bulgarien rev för bara några veckor sedan upp EU-överenskommelsen att stänga två föråldrade reaktorer vid kärnkraftverket Kozloduj. Själva idén bakom utvidgningen av EU är att få fler europeiska länder att dela EU:s värdegrund. Att skapa stabilitet och fred och frihet i Europa.
8 Feb 2009 20:53:56 CET (Sydsvenska Dagbladet)
Dessa cyniska lögnare till politiker
Samma sak gäller förresten även Göran Hägglund. Det var vämjeligt att lyssna på hans oljiga pastors-stämma när han skulle motivera varför kd vänder till att bli kärnkraftspositiva. Det självklara skälet är att alliansen tror att de slår in en kil mellan socialdemokraterna och facket och på så sätt kan rädda sig kvar fyra år till vid makten. Dagens opinionsundersökning i Expressen/Demoskop ger dem inget stöd.
8 Feb 2009 17:53:38 CET (Miljöpartiet)
Maud Olofssons politiska hyckleri saknar gränser
Och detta i utbyte mot tio nya kärnreaktorer. När det gäller Maud Olofsson finns tydligen inga gränser för politiskt hyckleri. Som när hon tårögd säger att hon bytt uppfattning om kärnkraften för sina barn och barnbarns skull. Tänkte hon ändå bakom den glittriga fasaden, innerst inne, på att de måste ta hand om det radioaktiva avfallet, den förgiftade svenska fjällvärlden efter kommande uranbrytning eller de tusentals strålskadade barnen
8 Feb 2009 17:40:39 CET (Höglandsnytt)
Naturskyddsföreningen har blivit röd-grön
Dess ordförande Mikael Karlsson menar att "pengarna går åt helt fel håll" och han säger: "Satsningar på mer kärnkraft leder till ökade miljöskador och motverkar satsningarna på förnybar energi." Hur detta motverkande skulle gå till förklaras inte närmare.
8 Feb 2009 15:56:56 CET (Danne Nordling)
Debatt: Centern skärper kraven på kärnkraftindustrin
Centerpartiet fortfarande mot Kärnkraft. Göran Larsson lyfter foten tar sats och med miljöpartiets vanliga träffsäkerhet sparkar han hårt in vidöppna dörrar. Att Göran dammar av ett gamalt pressmeddelande som Åsa Domej skrev på 80-talet är inte speciellt framåtsyftande.
8 Feb 2009 15:44:13 CET (Lidköpingsnytt)
Vindsatsningar blir kvar
Oppositionen med miljöpartiet i spetsen hävdade direkt att alliansens överenskommelse om kärnkraften är ett hot mot de aviserade vindkraftsatsningarna. Men det är fel. Enligt både branschorganisationen Svensk Vindenergi och några av de som ska satsa miljarder på vindkraften, kommer beslutet inte att påverka planerna.
8 Feb 2009 14:36:08 CET (ATL Lantbrukets Affärstidning)
Blandade känslor
hävdade ju inför kommunfolket att överenskommelsen till 95 procent är grön centerpolitik, vilket förstås är ljuv musik i centeröron. Men när det gäller öppningen för ny kärnkraft är känslorna ändå mycket blandade. När jag i fredags kväll och under lördagen talade med många av mina gamla vänner inom centerrörelsen var de så gott som utan undantag både sorgsna och besvikna över att avvecklingslagen föreslås avskaffad. Vill det
8 Feb 2009 14:20:56 CET (Republikens rost i kungariket)
Bakslag
Bakslag nr 2: Centern ger slutligen upp sitt motstånd mot kärnkraft. Bakslag nr 3: Europa återupptar överskottsdumpningen av livsmedel i tredje världen.
8 Feb 2009 13:20:35 CET (Miljöpartiet)
Havshöjning och kärnkraft
2009-02-08, 12:35 Permalink Andra bloggar om: KärnkraftHögeralliansenHavHöjning
8 Feb 2009 12:37:39 CET (S-Info)
Sveket
Och detta i utbyte mot tio nya kärnreaktorer. När det gäller Maud Olofsson finns tydligen inga gränser för politiskt hyckleri. Som när hon tårögd säger att hon bytt uppfattning om kärnkraften för sina barn och barnbarns skull. Tänkte hon ändå bakom den glittriga fasaden, innerst inne, på att de måste ta hand om det radioaktiva avfallet, den förgiftade svenska fjällvärlden efter kommande uranbrytning eller de tusentals strålskadade barnen
8 Feb 2009 11:50:48 CET (Folket i Bild)
Liza Marklund: Syrran, vad ska jag tycka om det här?
Med åren har mina känslor inför kärnkraften svalnat, från glödande ilska till mer odefinierbar rädsla för att i dag vara försiktigt nyfiken - och lite skamsen. Är det inte ohyggligt egoistiskt att hänge sig åt en livsstil som producerar livsfarligt avfall i 100 000 år? Nu, när regeringen
8 Feb 2009 11:29:08 CET (Expressen)
Valkampen har börjat
Även det kommer att gynna Centerledaren. Hon framställs redan som arbetarrörelsens fiende och outtalat ligger att Socialdemokraterna anser att hon sviker en gammal samarbetspartner. Hon blir ett hatobjekt för kärnkraftens motståndare som ser hennes omsvängning som ett cyniskt och monumentalt svek. Men ju mer socialdemokraterna och andra angriper henne desto tydligare blir hennes roll som stark kraft i alliansen. Olofsson stöter bort kärnkraftsmotståndare men vinner
8 Feb 2009 10:52:14 CET (Helsingborgs Dagblad)
Kärnkraften var gökunge i Centerpartiets bo
Kärnkraften är en viktig orsak till centerpartiets fall, inte det framgångskoncept som den interna mytologin hävdar. Kärnkraften blev en fråga först en bit in på 1970-talet, då partiets opinionsmässiga stöd redan låg på nivån 25-30 procent. Ganska snart visade
8 Feb 2009 10:05:17 CET (Dick Erixon)
Dr Besk: Hur man bäst slutförvarar en folkomröstning
håller en ny folkomröstning i samma ärende. Tillämpas endast när folket säger nej till EU - och oftast inte då heller. Kärnkraftsmotståndarmodellen: Så länge att man hinner sprida ut förvirring om resultatet, till exempel att folkomröstningen om kärnkraft 1980 beslöt att kärnkraften skulle avvecklas till 2010. Göran Persson-modellen: Tills vallokalerna stängs, och man kan hitta på en ny tolkning av utfallet - så länge den går igenom i riksdagen funkar det. Högertrafikmodellen: Lagom länge så att
8 Feb 2009 08:22:48 CET (Kvällsposten)
