Åsa Westlund (s):
Regeringens PR-trick lurar väljarna
Westlund (s): Regeringens nya energipaket är en bluff / 2009-02-12 Debatt: Regeringens satsning på hållbara energikällor är inget nytt och fantastiskt utan har redan beslutats av EU. Den 40 procentiga utsläppsminskningen rör dessutom bara mindre del av alla svenska utsläpp. Det enda nya är att regeringen tyvärr dammar av kärnkraften. Jag tror att väljarna kommer att genomskåda det. Det skriver EU-politiker Åsa Westlund (s) i replik till Per Schlingmann (m) och Anna Kinberg Batra.
Den moderatstyrda regeringens främste spinndoktor Per Schlingmann och riksdagsledamoten Anna Kinberg Batra tar ut svängarna i sin artikel här på Europaportalen (090211). Det är tråkigt att den moderata retoriken tappat kontakt med verklighet och sanning. Inga nya målTill att börja med måste man vara klar över att det moderatstyrda kärnkraftsutspelet från förra veckan var ett framgångsrikt pr-trick. Schlingmann och Batra framhärdar lojalt när de skryter över regeringens satsning på hållbara energikällor. Problemet är att dessa mål redan beslutats om av EU. Sverige har redan åtagit sig att genomföra dem innan uppgörelsen presenterades. Det enda nya i det moderatstyrda kärnkraftsutspelet är att regeringen dammar av kärnkraften. Men eftersom kärnkraften är impopulär hos många, inte minst bland centerpartistiska väljare, valde regeringen att presentera de bindande EU-målen som sina egna. Plötsligt framställdes det som att Maud Olofsson vunnit stora investeringar i förnyelsebar energi i utbyte mot att hon gav med sig i kärnkraftsfrågan. I själva verket borde kärnkraftskritikerna i centerpartiet och andra miljövänner i de borgerliga leden att känna sig lurade. Fel om utsläppSchlingman och Batra har också fel när de säger att Sverige nu ska minska sina totala utsläpp med 40 procent. Om de själva hade läst regeringens överenskommelse innan de skrev debattartikeln så hade de sett att målet rör de sektorer som inte täcks i systemet med handel med utsläppsrätter. Det handlar om en minoritet av utsläppen och den totala minskningen blir långt lägre än 40 procent, i synnerhet om man ser till de svenska utsläppsminskningar som regeringen vill skjuta över till fattiga utvecklingsländer. Det vore dock bra om Schlingmann och Batra menade allvar. En total minskning om 40 procent är i själva verket det vi socialdemokrater drivit hela tiden. I så fall kan säkert det bli en bra utgångspunkt för de blocköverskridande samtalen. Moderata bunkergänget
Slutligen till talet om att Sverige under det moderata styret tar på sig ledartröjan för att föra i hamn de internationella klimatförhandlingarna. Detta är en unik uppfattning för det moderata bunkergänget. Sverige har under den nuvarande regeringen i Europa gjort sig känt för att driva på för att merparten av EU:s utsläppsminskningar ska genomföras utanför EU. Det riskerar både att underminera de internationella klimatförhandlingarna och hålla tillbaka utveckling av grön miljö- och energiteknik i Sverige. Det är upprörande att regeringen skadade Sveriges anseende i klimatfrågan. Mer offensiv politikVi socialdemokrater vill investera mer offensivt i gröna och hållbara energikällor, när regeringen väljer att lägga krutet på kärnkraften. Vi tror att väljarna kommer att genomskåda den moderata politiken. Åsa Westlund, Europaparlamentariker (s)
